Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 febbraio 2022, n. 6356. di Donato Giovenzana Si impone il richiamo della sentenza impugnata, che aveva così motivato: “Ove si consideri che la banca trattaria non possiede lo specimen di firma del beneficiario, è evidente che la banca negoziatrice non può reperire presso la banca trattaria alcuna informazione […]
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 15 febbraio 2022, n. 2817. di Donato Giovenzana Il Collegio rileva che la questione oggetto del ricorso verte sulla responsabilità della banca trattaria per il pagamento di un assegno sottoscritto da persona asseritamente diversa dal traente e regolato mediante la procedura Check Image Truncation presso un intermediario terzo. L’assegno […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 aprile 2021, n. 9844. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, durante il correre del periodo di presentazione del titolo, sussiste un «vincolo specifico e immodificabile di destinazione della provvista», che è «destinato a operare in deroga al principio secondo cui la convenzione di assegno vincola la […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 12 febbraio 2021, n. 3649. di Donato Giovenzana. La Suprema Corte affronta e risolve – con la decisione de qua – una della problematiche più discusse, vale a dire quella della diligente identificazione del presentatore per il pagamento di un assegno di traenza. Ed invero condivide appieno la prospettazione defensionale […]
Nota a Trib. Reggio Calabria, Sez. II, 21 agosto 2020, n. 756. di Donato Giovenzana Secondo il Giudicante la condotta della negoziatrice si espone a censura in quanto carente della diligenza necessaria alla corretta negoziazione degli assegni in argomento. Ciò sulla base di diverse e convergenti ragioni. Anzitutto, la circolare ABI segnalata da parte […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 20 maggio 2020, n. 9204. di Donato Giovenzana La Suprema Corte “investita” – inter alia – della eccezione di improcedibilità della domanda attorea per mancato esperimento del tentativo di mediazione obbligatorio, ha precisato, nel respingerla, che non può ritenersi che la fattispecie concretamente in esame (erroneo pagamento, da […]
Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 26 maggio 2020, n. 9769. di Donato Giovenzana Le Sezioni Unite – in esito ad un approfondito ed organico excursus motivazionale, che ha preso in esame i differenziati orientamenti giurisprudenziali – hanno espresso il seguente principio di diritto relativamente alla vexata quaestio concernente la possibilità di ravvisare un […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 21 gennaio 2020, n. 1177. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Una società emittente tre distinti assegni di traenza non trasferibili aveva convenuto innanzi al Tribunale di Roma l’Istituto negoziatore, chiedendone la condanna alla restituzione della somma contenuta nei titoli de quibus, per aver consentito […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 29 novembre 2019, n. 31300. di Antonio Zurlo La responsabilità ascrivibile in capo alla negoziatrice per il pagamento a un soggetto non legittimato di un assegno non trasferibile è di natura contrattuale (e, segnatamente, da contatto sociale qualificato). Ne consegue che la stessa, ove venga […]
Sui criteri di responsabilità per il pagamento dell’assegno di traenza non trasferibile a persona diversa dal prenditore.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 22 giugno 2021, n. 17769. di Donato Giovenzana Con la sentenza impugnata la Corte territoriale aveva condannato Poste Italiane, stante la sua colpa nell’individuazione del soggetto legittimato a ricevere la prestazione cartolare; rilevava, in particolare, che Poste Italiane non aveva fornito la prova liberatoria, di cui era gravata, […]