Nota a Trib. Padova, Sez. II, 3 dicembre 2019, n. 2089. di Antonio Zurlo Con la pronuncia in oggetto, il Tribunale di Padova ha escluso la responsabilità dell’Istituto di Credito, ove questo fosse estraneo all’intesa illecita e, al contempo, ha evidenziato come l’eventuale guadagno dalla manipolazione Euribor non sia nell’indice in […]
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2151. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie evidenzia nuovamente come le dichiarazioni di rito generiche, di “essere a conoscenza”, nonché di “presa visione”, della documentazione che generalmente afferisce alle operazioni di offerta al pubblico e di […]
Nota a ACF, 23 dicembre 2019, n. 2102. di Antonio Zurlo La recentissima decisione in oggetto dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) propone un interessante profilo, nella delineazione del rapporto, problematico, tra inadempimento degli oneri informativi da parte dell’intermediario e risarcibilità del danno, nel caso in cui il cliente […]
di Marzia Luceri Nota a Trib. Bari, sent. n. 3278 del 29.08.2019. Premessa. Il Tribunale di Bari, con la sentenza in oggetto, ha rigettato la domanda di risarcimento per i danni subiti a causa della segnalazione nella Centrale d’Allarme Interbancaria (d’ora in poi, C.A.I.), effettuata dalla Banca convenuta e reputata illegittima dall’attore, che, più […]
Cass. , Sez. I, Ord. n. 20885 del 5 agosto 2019 di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, il danno all’immagine ed alla reputazione per illegittima segnalazione alla Centrale Rischi costituisce pur sempre “danno conseguenza”, alla luce della più ampia ricostruzione operata dalla fondamentali pronunce delle Sezioni Unite dell’11/11/2008 n.26972-26975, e pertanto non […]
Cass. Civ., Sez. I, n. 3335 del 5 febbraio 2019 Di Francesco Ribezzo IL FATTO La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso degli investitori in cui lamentavano la violazione degli obblighi informativi (artt. 17 e 18 del d.lgs. n. 415/96 e art. 21 TUF) nella contrattazione relativa a servizi di negoziazione, sottoscrizione e collocamento di ordini […]
Tribunale di Roma, Sezione VIII, sentenza n. 3632 del 16.02.2019 Di Francesco Ribezzo Il fatto Con la sentenza in commento, il Tribunale di Roma ha condannato la banca al risarcimento del danno in favore di una Fondazione onlus, erede testamentaria di rapporti di cui il de cuius era titolare verso la prima a seguito […]
Nota a ACF, 27 aprile 2018, n. 411 di Antonio Zurlo In una recentissima decisione[1], l’Arbitro per le Controversie Finanziarie ha perimetrato l’ambito contenutistico dell’onere, gravante sull’intermediario, di “agire nel migliore interesse del cliente”[2], stabilendo che, con riferimento a determinate categorie tipologiche di prodotti, quali, ad esempio, le polizze assicurative, ove la denominazione formale associata […]
Trib. Napoli, sent. 759 del 24.01.2018 Il tribunale di Napoli si esprime in merito ad una richiesta di risarcimento danni da pagamento di assegno falsificato. In primo grado, il GdP condannava la Banca al pagamento della somma quantificata in euro 2750 , oltre interessi di mora dalla domanda e spese di lite, a titolo […]
Le fideiussioni “a valle” e le intese anticoncorrenziali “a monte”: le prime “immunizzate” dalla nullità delle seconde.
di Antonio Zurlo Commento a Cass. Civ., Sez. I, 26 settembre 2019, n. 24044 Premessa. La nullità delle fideiussioni, per violazione della normativa antitrust, parrebbe essere divenuta un novello Gatto del Cheshire, di carrolliana memoria, in seno alla giurisprudenza tanto di merito, quanto di legittimità, scontando, perlomeno a un esame frettoloso, un’altalenanza di pronunce, […]