Autore: Antonio Zurlo

Associato dello Studio Legale "Greco Gigante & Partners" (https://studiolegalegrecogigante.it/). Cultore della materia di Diritto Privato e di Diritto del Risparmio, presso la Facoltà di Giurisprudenza dell'Università del Salento. Contatti: 0832305597 - a.zurlo@studiolegalegrecogigante.it

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 11 marzo 2020, n. 7013. di Antonio Zurlo         Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Terza Sezione Civile, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidato in seno alla giurisprudenza di legittimità, statuisce che non sia onere gravante sulla Banca quello di allegare e provare la […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6199. di Antonio Zurlo         Premessa. La recentissima ordinanza in oggetto della Prima Sezione Civile si rivela un interessante, quanto dettagliato scrutinio di alcuni profili pragmatici, relativi sia all’atteggiarsi degli obblighi informativi gravanti sull’Intermediario finanziario, che alle concrete modalità di prospettazione della […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6200. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto in giudizio la propria Banca, per la declaratoria di nullità, annullamento e/o inefficacia, del contratto denominato «4You» e la conseguente condanna dell’Istituto alla restituzione delle somme addebitate e prestate, dalla […]

Leggi tutto

Nota a ABF, Collegio di Palermo, 21 novembre 2019, 25181. di Antonio Zurlo         Con la decisione in oggetto, viene sottoposta all’Arbitro la questione concernente la presunta erroneità del TAEG indicato in un contratto di prestito, nel calcolo del quale non sarebbero state considerate le spese di incasso rata e l’imposta di […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6195. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. Un correntista proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza della  Corte d’Appello di Torino, che, in accoglimento del gravame proposta dalla Banca resistente e in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva dichiarato […]

Leggi tutto

Commento a CGUE, 3 marzo 2020, C-125/18. di Antonio Zurlo          Sommario: Premessa. – La domanda pregiudiziale. – Il contesto normativo sovrannazionale. – Il contesto normativo nazionale. – Il procedimento principale e le questioni pregiudiziali. – La prima questione pregiudiziale: la natura “riproduttiva” e imperativa della clausola da valutare. – La seconda […]

Leggi tutto

La vendita di un c.d. “prodotto abbinato”: tra la disciplina anticoncorrenziale e la nullità civilistica.*   di Antonio Zurlo**   The present review aims at examining the cross-selling of a banking product together with a financial or insurance product. The analysis starts from the national and European legislation to investigate when a cross-selling commercial practice […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 28 febbraio 2020, n. 5610. di Antonio Zurlo        Le circostanze di fatto. Un correntista aveva convenuto in giudizio, innanzi al Tribunale di Mantova, la propria Banca, chiedendone la condanna alla restituzione delle somme indebitamente percepite, applicando interessi debitori ultralegali (la cui misura non era stata pattuita […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 febbraio 2020, n. 5432. di Antonio Zurlo         Interessante scrutinio della Terza Sezione Civile in merito alla responsabilità dell’Istituto di credito per fatto del promotore finanziario, nonché ai profili di eventuale concorsualità colposa in capo al cliente – investitore.   ****************************   Le circostanze fattuali. […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 27 febbraio 2020, n. 5319. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. Il Giudice delegato al fallimento di una società a responsabilità limitata in liquidazione non ammetteva al passivo della procedura il credito vantato da un Istituto di credito, derivante dai saldi debitori di un conto […]

Leggi tutto