Nota a ACF, 27 luglio 2022, n. 5705. di Valerio Maria Pennetta Problema ben noto agli Intermediari Finanziari convenuti in giudizio dai propri Clienti è quello di fornire prova di avere correttamente (e adeguatamente) informato questi ultimi sui profili di rischio attinenti all’acquisto di determinati strumenti finanziari, vieppiù allorquando – come nel caso in esame […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 luglio 2022, n. 22402. Massima redazionale La Sesta Sezione Civile, con la recente ordinanza in oggetto, senza soluzione di continuità con l’insegnamento dipanatosi a margine delle azioni di accertamento negativo del credito, in cui il convenuto svolga domanda riconvenzionale, ha enunciato, con riferimento al contenzioso in materia bancaria […]
Nota a App. Venezia, Sez. I, 6 giugno 2022, n. 1294. di Valerio Maria Pennetta Con la sentenza in commento, la Corte di Appello di Venezia torna a pronunciarsi sul tema della ripartizione dell’onere della prova nell’ambito di un giudizio incardinato da un correntista nei confronti dell’Istituto di Credito. La decisione si colloca nel solco […]
Nota a Trib. Busto Arsizio, 5 luglio 2022, n. 1038. A cura dell’Avv. Monica Mandico (MANDICO & Partners) Il Tribunale di Busto Arstizio Sentenza n. 1038/2022 pubbl. il 05/07/2022, nella causa di opposizione a precetto proposta contro l’asserita creditrice ha accolto la domanda, dichiarando la carenza di legittimazione attiva. Il giudice con la seguente massima […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 24 giugno 2022, n. 20490. Massima redazionale Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Sesta Sezione Civile rassegna alcuni, importanti principi in tema di ripartizione dell’onere probatorio ed esperibilità dell’istanza di esibizione documentale, ex art. 210 c.p.c.; segnatamente: a) la prova della fondatezza della domanda di ripetizione di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 giugno 2022, n. 19812. Massima redazionale La Prima Sezione Civile, con la recentissima ordinanza in oggetto, riafferma il principio per cui «Il principio di cui all’art. 1194 c.c., secondo cui ogni pagamento deve essere imputato prima agli interessi e poi al capitale salvo un diverso accordo con il […]
Nota a App. Milano, Sez. I, 30 maggio 2022, n. 1857. Massima redazionale Rileva la Corte che, come evidenziato dalla giurisprudenza di legittimità, “Nei rapporti bancari in conto corrente, il correntista che agisca in giudizio per la ripetizione dell’indebito è tenuto a fornire la prova sia degli avvenuti pagamenti che della mancanza, rispetto ad essi, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 maggio 2022, n. 16417. Massima redazionale In tema di responsabilità della Banca, in caso di operazioni effettuate a mezzo di strumenti elettronici, anche al fine di garantire la fiducia degli utenti nella sicurezza del sistema (che rappresenta interesse degli stessi operatori), è del tutto ragionevole ricondurre nell’area del […]
Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 7 aprile 2022, n. 339. Massima redazionale (segnalazione dell’Avv. Nicola Stiaffini) Nella specie, il Tribunale romano, dopo essersi allineato con il recentissimo pronunciamento delle Sezioni Unite Civili n. 41994/2021, rileva l’infondatezza della domanda di nullità, integrale o parziale, della fideiussione prestata dalle Società opponenti, per violazione della normativa antitrust, […]
Onere probatorio e fideiussioni omnibus “a valle” di intese: il Tribunale di Milano fornisce importanti indicazioni.
Rivista di Diritto del Risparmio Onere probatorio e fideiussioni omnibus “a valle” di intese: il Tribunale di Milano fornisce importanti indicazioni.[*] di Giovanni BILE[**] The first instance Court of Milan, with judgment no. 294 of 19 January 2022, implemented the principles expressed by the Grand Chamber of the Italian Supreme Court no. 41994 of […]