Nota a ACF, 25 settembre 2023, n. 6839. Massima redazionale Nel caso di specie, deve ritenersi incontroverso che il ricorrente avesse acquistato le quote del Fondo in regime di consulenza, mediante la procedura informatica di cosiddetta web collaboration, in merito alla quale, come evidenziato dall’Intermediario resistente, la giurisprudenza arbitrale ha già avuto modo di pronunciarsi […]
Nota a ACF, 21 novembre 2022, n. 6092.
Nota a Trib. Venezia, 20 settembre 2023, n. 1585.
Nota a ACF, 19 settembre 2023, n. 6814. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, è assorbente l’accertata fondatezza della doglianza in ordine al non corretto assolvimento degli obblighi di informazione sulle caratteristiche dello strumento finanziario e sul grado di rischio sotteso. Invero, l’Intermediario non ha fornito elementi atti […]
Nota a ACF, 7 settembre 2023, n. 6787.
Nota a ACF, 30 agosto 2023, n. 6755.
Nota a ACF, 4 agosto 2023, n. 6714. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nel caso di specie, quanto al rispetto degli obblighi informativi, l’Intermediario ha sostenuto di aver reso informativa per il tramite di un link presente nella piattaforma, che riportava al sito di Borsa Italiana, nella sezione dedicata agli strumenti […]
Nota a ACF, 30 giugno 2023, n. 6645. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella recente decisione in commento, il Collegio arbitrale rileva, in primo luogo, il deficit informativo ascrivibile relativo ai titoli ad alto rischio e basso rating acquistati dal ricorrente. Invero, non può considerarsi in linea con l’effettivo adempimento dell’obbligo […]
Nota a ACF, 10 luglio 2023, n. 6677. Massima redazionale Nella specie, l’Intermediario non ha fornito elementi congrui, atti a dimostrare di aver effettivamente assolto i propri obblighi informativi in linea con la normativa di settore. Difatti, emerge una modalità solo rituale di adempimento degli obblighi, peraltro secondo un modus operandi abituale e più volte […]