Nota a ACF, 14 febbraio 2020, n. 2239. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso sulla questione, ribadisce la necessità che, ai fini di un corretto adempimento degli oneri informativi, l’Intermediario richiami l’attenzione del cliente, al […]
Nota a ACF, 22 gennaio 2020, n. 2162. di Donato Giovenzana La ricorrente ha contestato al resistente/intermediario di averla indotta a disinvestire una precedente polizza a capitale garantito al fine di sottoscrivere una nuova polizza maggiormente rischiosa, in quanto tale inadeguata rispetto al suo profilo di investitrice, rappresentandole anche falsamente che la nuova polizza […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 23 gennaio 2020, n. 1461. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha accolto il ricorso avanzato, precisando che, invero, l’art. 31, comma 2, reg. Consob n. 11522 del 1998, applicabile ratione temporis, individua come operatore qualificato ogni società o persona giuridica in possesso di una specifica competenza […]
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2150. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) ha statuito che la subordinazione dei titoli obbligazionari debba essere oggetto di puntuale e specifica comunicazione precontrattuale, dal momento che tale clausola influenza in maniera determinante […]
Nota a ACF, 17 gennaio 2020, n. 2151. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie evidenzia nuovamente come le dichiarazioni di rito generiche, di “essere a conoscenza”, nonché di “presa visione”, della documentazione che generalmente afferisce alle operazioni di offerta al pubblico e di […]
Nota a ACF, 8 gennaio 2020, n. 2129. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie certifica l’applicabilità dell’art. 30 TUF anche a ipotesi diverse dal collocamento fuori sede. Nel caso oggetto di controversia, era pacifica la sottoscrizione di alcuni ordini di acquisto di strumenti […]
Nota a ACF, 3 gennaio 2020, n. 2115. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidatosi sulla questione, rileva come la somministrazione del questionario MiFID effettuata congiuntamente ai cointestatari (nel caso di specie, due coniugi) sia evidentemente inidonea […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 dicembre 2019, n. 33132. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Due azionisti di una Banca convenivano quest’ultima innanzi al Tribunale di Firenze, Sezione specializzata per le imprese, chiedendo l’accertamento della responsabilità, con condanna al risarcimento dei danni subiti, ai sensi dell’art. 94 TUF e/o […]
Nota a ACF, 23 dicembre 2019, n. 2102. di Antonio Zurlo La recentissima decisione in oggetto dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) propone un interessante profilo, nella delineazione del rapporto, problematico, tra inadempimento degli oneri informativi da parte dell’intermediario e risarcibilità del danno, nel caso in cui il cliente […]
Nullità selettiva…esiste ancora la protezione?
Prime considerazioni a margine della pronuncia delle Sezioni Unite. di Fernando Greco[*] A leggere l’attesa pronuncia delle Sezioni Unite sulla nullità del contratto – quadro per la prestazione dei servizi di investimento, per mancanza della forma scritta, ex art. 23 TUF, ci si dovrebbe chiedere, a ragione, se effettivamente il massimo consesso […]