Decisione ACF n. 2144 del 15 gennaio 2020 di Piercosimo Errico Con la recente decisione in commento, il Collegio ACF ha affrontato il tema del non corretto adempimento, da parte dell’intermediario, degli obblighi informativi inerenti alla prestazione dei servizi d’investimento, consistente nell’omessa informazione sulle caratteristiche dello strumento finanziario, nonché nella mancata rilevazione dei caratteri della […]
Decisione n. 2457 del 17 marzo 2020 di Pierpaolo Verri L’Arbitro per le Controversie Finanziarie si è espresso sul tema relativo agli obblighi di diligenza nelle operazioni di investimento aventi ad oggetto obbligazioni subordinate convertibili. IN FATTO L’investitore ricorre all’Arbitro rappresentando di aver sottoscritto, tra il 2012 e il 2014, dietro raccomandazione di un intermediario […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6199. di Antonio Zurlo Premessa. La recentissima ordinanza in oggetto della Prima Sezione Civile si rivela un interessante, quanto dettagliato scrutinio di alcuni profili pragmatici, relativi sia all’atteggiarsi degli obblighi informativi gravanti sull’Intermediario finanziario, che alle concrete modalità di prospettazione della […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6200. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto in giudizio la propria Banca, per la declaratoria di nullità, annullamento e/o inefficacia, del contratto denominato «4You» e la conseguente condanna dell’Istituto alla restituzione delle somme addebitate e prestate, dalla […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 25 febbraio 2020, n. 5267. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un investitore aveva convenuto, innanzi al Tribunale di Milano, la propria Banca, in relazione all’acquisto di alcuni titoli, allegando l’inesistenza/nullità del contratto di negoziazione, ricezione e trasmissione di ordini in strumenti finanziari (il c.d. […]
Commento a ACF, 5 luglio 2019, n. 1712. di Antonio Zurlo Premessa L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF), con la decisione in oggetto, compie una puntuale rassegna di tutte le criticità intrinsecamente connesse a un’operazione di conversione di obbligazioni subordinate in azioni, proposta dalla Banca emittente a dei piccoli […]
Nota a ACF, 14 febbraio 2020, n. 2239. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso sulla questione, ribadisce la necessità che, ai fini di un corretto adempimento degli oneri informativi, l’Intermediario richiami l’attenzione del cliente, al […]
Nota a ACF, 22 gennaio 2020, n. 2162. di Donato Giovenzana La ricorrente ha contestato al resistente/intermediario di averla indotta a disinvestire una precedente polizza a capitale garantito al fine di sottoscrivere una nuova polizza maggiormente rischiosa, in quanto tale inadeguata rispetto al suo profilo di investitrice, rappresentandole anche falsamente che la nuova polizza […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 23 gennaio 2020, n. 1461. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha accolto il ricorso avanzato, precisando che, invero, l’art. 31, comma 2, reg. Consob n. 11522 del 1998, applicabile ratione temporis, individua come operatore qualificato ogni società o persona giuridica in possesso di una specifica competenza […]
Responsabilità della Banca per fatto del promotore finanziario ed eventuale concorso colposo dell’investitore.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 febbraio 2020, n. 5432. di Antonio Zurlo Interessante scrutinio della Terza Sezione Civile in merito alla responsabilità dell’Istituto di credito per fatto del promotore finanziario, nonché ai profili di eventuale concorsualità colposa in capo al cliente – investitore. **************************** Le circostanze fattuali. […]