Diritto Bancario
Mutuo solutorio tra validità, tipicità ed efficacia: la Corte di Cassazione consolida l’impostazione delle Sezioni Unite.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 novembre 2025, n. 29790.
Buoni Postali Fruttiferi prescritti: risarciti i titolari che non avevano ricevuto il foglio informativo analitico.
Nota a Trib. Parma, Sez. II, 12 novembre 2025, n. 1154. di Grazia Ferdenzi Studio Legale Ferdenzi Il Tribunale di Parma, con sentenza n. 1154/25 del 12.11.2015, ha stabilito che la mancata consegna del Foglio Informativo Analitico, da parte di Poste Italiane, costituisca una violazione meritevole di risarcimento. I contitolari, per effetto della successione dall’originario […]
La Corte di Cassazione fornisce una bussola in punto di competenza sulle controversie concernenti la nullità antitrust delle fideiussioni.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 novembre 2025, n. 30210.
Sulla asserita nullità di un mutuo contratto per ripianare una precedente esposizione debitoria (e sul risarcimento dei danni conseguenti).
Nota a App. Bari, Sez. II, 24 ottobre 2025. Massima redazionale La Corte territoriale, in apertura, rammenta come le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione[1] hanno statuito che «E’ valido e, in presenza dei requisiti prescritti dall’art. 474 c.p.c., costituisce titolo esecutivo il contratto di mutuo “solutorio”, il quale si perfeziona, con la conseguente […]
La Corte d’Appello di Lecce sui requisiti del credito principale, vantato dalla Curatela fallimentare, e di quello della Banca, opposto in compensazione.
Nota a App. Lecce, Sez. I, 17 novembre 2025, n. 855. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe Dell’Anna Misurale. Massima redazionale Nella specie, la Banca censurava la sentenza di primo grado laddove aveva rigettato l’eccezione di compensazione proposta sul presupposto che il credito della Curatela, dovendosi accertare nell’ambito del presente giudizio, non fosse né certo, né […]
Mancata prova della titolarità del credito della sedicente cessionaria: la nuova ordinanza della Cassazione.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 ottobre 2025, n. 27915. Segnalazione a cura dell’Avv. Federico Meloni e dell’Avv. Roberta Ballero.
Fideiussore “socio”: la decisione della Corte Suprema di Cassazione
Cass. Civ., Sez. I, 11 novembre 2025, n. 29746. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con sentenza n. 29746 dell’11.11.2025, la Corte di Cassazione ha escluso che il fideiussore di una società possa assumere la qualifica di consumatore laddove lo stesso abbia detenuto “una partecipazione non trascurabile al capitale sociale” dell’impresa e abbia finanche […]
Efficacia temporale del pignoramento speciale ai sensi dell’art. 72bis del D.P.R. n. 602/1973 (c.d. pignoramento esattoriale)
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 ottobre 2025, n. 28520.
Il conflitto giurisprudenziale sull’efficacia del provvedimento antitrust in materia fideiussoria.
Nota a Cass. Civ., Sez. 3 novembre 2025, n. 28988.
Non è illegittima la cms nel periodo antecedente la legge n. 2/2009 in quanto dotata di un preciso fondamento causale. Le variazioni in peius delle modifiche ex art. 118 TUB vanno contestate specificamente.
Nota a Trib. Catania, Sez. IV, 29 ottobre 2025, n. 5250. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Catania in data 29/10/2025 ha emesso la sentenza n.5250, in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto due contratti di apertura di credito in conto corrente in cui il […]
Cessione di crediti in blocco: insufficiente la produzione di copia del contratto di cessione recante omissis sostanziali.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 11 novembre 2025. Segnalazione a cura dell’Avv. Osvaldo Pettene. Massima redazionale La pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’avviso di cessione integra mera pubblicità, che assolve a un ruolo analogo a quello di cui all’art. 1264 c.c.: di talché, non ha, quindi, un ruolo sostitutivo del contratto di cessione, né, tantomeno, […]
La “misura minimale” della quota di partecipazione può non escludere la qualifica di professionista del socio-fideiussore: la sentenza del Tribunale di Brindisi.
Nota a Trib. Brindisi, 6 novembre 2025, n. 1466. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il Tribunale di Brindisi, con la recentissima sentenza in oggetto, si inserisce nell’ampio dibattitto giurisprudenziale relativo alla perimetrazione del socio-garante consumatore, apportando un importante contributo chiarificatore circa la valenza di una quota minimale di partecipazione. Invero, il […]