Diritto Bancario
Cessione di crediti in blocco: insufficiente la produzione di copia del contratto di cessione recante omissis sostanziali.
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 11 novembre 2025. Segnalazione a cura dell’Avv. Osvaldo Pettene. Massima redazionale La pubblicazione in Gazzetta Ufficiale dell’avviso di cessione integra mera pubblicità, che assolve a un ruolo analogo a quello di cui all’art. 1264 c.c.: di talché, non ha, quindi, un ruolo sostitutivo del contratto di cessione, né, tantomeno, […]
La “misura minimale” della quota di partecipazione può non escludere la qualifica di professionista del socio-fideiussore: la sentenza del Tribunale di Brindisi.
Nota a Trib. Brindisi, 6 novembre 2025, n. 1466. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il Tribunale di Brindisi, con la recentissima sentenza in oggetto, si inserisce nell’ampio dibattitto giurisprudenziale relativo alla perimetrazione del socio-garante consumatore, apportando un importante contributo chiarificatore circa la valenza di una quota minimale di partecipazione. Invero, il […]
“Ancora tu. Ma non dovevamo vederci più?”: le fideiussioni omnibus tornano all’esame delle Sezioni Unite.
Nota a Cass. 11 novembre 2025. Massima redazionale Con il recentissimo provvedimento in oggetto, il Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione ha ritenuto di assegnare alle Sezioni Unite Civili, per l’enunciazione dei principi di diritto, le questioni sollevate dal Tribunale di Siracusa; segnatamente: se una fideiussione contenente le clausole di reviviscenza, di sopravvivenza e di […]
Buoni Fruttiferi Postali: la Corte d’Appello di Torino conferma la condanna di Poste Italiane a risarcire il risparmiatore per mancata consegna del Foglio Informativo.
Nota a App. Torino, Sez. I, 11 novembre 2025, n. 971. di Alessandro Alfonzo Studio Legale Alfonzo Con la sentenza n. 971/2025, pubblicata l’11 novembre 2025, la Corte d’Appello di Torino, Prima Sezione Civile (Pres. Orlando, est. Conca), ha rigettato l’appello proposto da Poste Italiane S.p.A. confermando la condanna della società per violazione degli obblighi […]
Non va posto “a zero” il saldo iniziale debitore nell’accertamento negativo del credito con domanda riconvenzionale dell’opponente, se questi non produce gli estratti conto integrali (e la Banca non può essere chiamata a rispondere della mancata conversazione decennale delle scritture).
Nota a App. Palermo, Sez. III, 5 novembre 2025, n. 1601. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. La Corte di Appello di Palermo, in data 05/11/2025 ha emesso la sentenza n.1601, i in cui gli appellanti avevano contestato la mancata appostazione a zero del saldo debitore iniziale della sentenza di primo grado […]
La Corte d’Appello di Venezia sul saldo rettificato.
Nota a App. Venezia, Sez. I, 21 ottobre 2025, n. 3023. Massima redazionale La verifica degli effetti della prescrizione, eccepita dalla banca convenuta, dev’essere condotta dal giudice, attraverso l’ausiliario, impiegando il più appropriato criterio tecnico, essendo irrilevante che esso non sia stato indicato dalle parti. Non era onere dell’attrice individuare le rimesse irripetibili, perché prescritte, […]
Cessione di crediti in blocco: quando l’avviso in Gazzetta Ufficiale può essere sufficiente (per la Corte di Cassazione).
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 24 ottobre 2025, n. 28335. Massima redazionale Laddove una delle parti del giudizio venga ad agire nella veste di cessionaria in blocco di crediti e, sul punto, vengano mosse contestazioni, si deve, in primo luogo, operare una distinzione tra l’ipotesi in cui il debitore ceduto venga a contestare unicamente […]
Sulla validità dei contratti di linea di credito revolving
Nota a App. Milano, Sez. I, 4 giugno 2025.
Opposizione a decreto ingiuntivo in materia di fideiussione omnibus: la pronuncia del Tribunale di Bari.
Nota a App. Bari, Sez. II, 31 ottobre 2025, n. 1540.
Cessione dei crediti in blocco e nullità delle fideiussioni ABI.
Nota a App. Napoli, Sez. VII, 11 settembre 2025.
Nullità procura conferita a società non iscritta nell’albo 106 TUB: la pronuncia del Tribunale di Firenze.
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 9 ottobre 2025, n. 3212.