Diritto Bancario
Credito al consumo, capitalizzazione composta e TAEG superiore a quello dichiarato: occorre rideterminare il piano di ammortamento
Nota a Trib. Brindisi, 18 marzo 2026, n. 401. Segnalazione a cura dell’Avv. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone In materia di contratti di finanziamento (nella specie, credito al consumo per l’acquisto di autovettura), qualora si accerti giudizialmente – anche a mezzo di CTU – che il piano di ammortamento allegato al […]
Contratto originario di mutuo fondiario modificato con successiva scrittura privata: si perde l’efficacia di titolo esecutivo
Nota a Trib. Livorno, 27 gennaio 2026. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Qualora il contratto originario di mutuo fondiario venga parzialmente modificato (ad esempio nei termini di adempimento) mediante una successiva scrittura privata semplice, sprovvista delle forme dell’atto notarile o della scrittura privata autenticata, il titolo azionato diviene parziale e incompleto. In tale ipotesi, […]
Bonifico fraudolento e malware: la responsabilità dell’istituto tra onere della prova e obblighi di vigilanza attiva.
Nota a GdP Empoli, 19 marzo 2026, n. 32. di Francesco Giordano LexOpera La Sentenza n. 32/2026 del 19.03.2026 del Giudice di Pace di Empoli, affronta il tema della responsabilità civile di un istituto di credito in seguito a un’operazione di bonifico fraudolento disconosciuta dal correntista. Il caso è emblematico poiché la frode è stata […]
Cessione di crediti in blocco e fideiussioni bancarie: rigore probatorio e tutela antitrust
Nota a Gdp Ugento, 14 marzo 2026, n. 45. di Antonio Sansonetti Avvocato La recentissima sentenza in oggetto affronta due questioni centrali nel contenzioso bancario contemporaneo: da un lato l’onere probatorio gravante sul cessionario di crediti deteriorati nelle operazioni di cessione in blocco; dall’altro la nullità parziale delle fideiussioni bancarie conformi allo schema ABI per […]
Mutuo indicizzato e vessatorietà: la conferma della Cassazione
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 18 febbraio 2026, n. 3709. Massima redazionale In tema di contratti conclusi tra professionisti e consumatori, il provvedimento con cui l’AGCM ha accertato l’assenza di chiarezza e di comprensibilità di alcune clausole contrattuali non determina nel giudizio civile, promosso ex art. 37bis, comma 4, cod. cons. alcuna presunzione legale […]
Bonifico fraudolento: responsabilità concorrente ex art. 1375 c.c. dell’intermediario
Nota a ABF, Collegio di Milano, 5 dicembre 2025, n. 10672. Massima redazionale Nella specie, le cinque operazioni di bonifico contestate erano state eseguite direttamente dal cliente, che, vittima del raggiro, aveva disposto personalmente i pagamenti: in tale evenienza, come da consolidato orientamento della giurisprudenza arbitrale non è operativo il regime di responsabilità per le […]
La Corte d’Appello di Napoli su prova dell’apertura di credito e rimesse solutorie.
Nota a App. Napoli, Sez. III, 11 febbraio 2026, n. 1776. Massima redazionale In linea con il costante orientamento di legittimità, la Corte territoriale napoletana ribadisce il principio per cui il correntista non sia tenuto a dare prova scritta dell’apertura di credito. Ed invero, anche nella vigenza del testo unico delle leggi in materia bancaria […]
Clausola floor e buona fede: la sentenza del Tribunale di Bolzano
Nota a Trib. Bolzano, Sez. I, 12 marzo 2026, n. 235. Massima redazionale Nella specie, parte opponente contestava la clausola “floor” contenuta nel contratto di finanziamento, ossia la pattuizione di un tasso non inferiore al 3 % nominale annuo, in quanto condotta violativa di buona fede. A giudizio del Tribunale di Bolzano, l’assunto è manifestamente […]
Conto corrente cointestato. Successione.
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 18 dicembre 2025, n. 11173.
La mancata esplicitazione nel mutuo (anche a tasso fisso) del maggior costo derivante dal regime composto implica un difetto di elemento tipizzante ex art. 117, comma 4, TUB
Nota a Trib. Salerno, Sez. I, 5 marzo 2026. Segnalazione a cura del Dott. Livio De Miranda. di Dario Nardone Studio Legale Nardone “Occorre considerare che, come stabilito dalla Corte di Cassazione Civile a Sezioni Unite con la sentenza n. 15130 del 2024, “La doglianza concernente la mancata esplicitazione nel contratto del maggior costo del […]
Mutuo condizionato: se la quietanza è mera clausola di stile (e la banca non prova l’erogazione), il mutuo non si perfeziona come contratto reale
Nota a Trib. Oristano, 26 febbraio 2026, n. 127. Segnalazione a cura dell’Avv. Nora Piras.