Diritto Bancario
Ancora sulla nullità dei mutui indicizzati a tassi EURIBOR “manipolati”: due pronunce confermative della Corte d’Appello di Cagliari
Nota a App. Cagliari, Sez. Sassari, 5 maggio 2026, nn. 172 e 173.
Clausole contrattuali nulle e onere della prova
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 1 maggio 2026, n. 12216. Massima redazionale Il correntista che reclama la restituzione di somme indebitamente versate in ragione di clausole nulle deve provare l’inesistenza della causa dei pagamenti, producendo in giudizio il contratto che contiene siffatte clausole[1]. Nella specie, la Corte territoriale ha chiarito che la ricorrente non […]
Il concorso di colpa dell’intermediario per mancato rilievo delle anomalie dell’operazione (poi rivelatasi fraudolenta)
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 28 gennaio 2026, n. 797. Massima redazionale Sebbene non sia normativamente previsto in capo agli intermediari uno specifico obbligo di monitoraggio preventivo delle transazioni, è tuttavia opinione condivisa dai Collegi quella secondo la quale (oltre agli specifici indici di anomalia di cui al D.M. n. 112/2007, e anche al […]
Ciò che è solido resiste al tempo e alla prova: la Corte d’Appello di Roma in tema di clausole floor, mutuo solutorio e determinatezza degli interessi.
Nota a App. Roma, Sez. II, 15 aprile 2026, n. 3183.
Esatta individuazione del tasso leasing richiede calcolo “a ritroso” e formule non esplicitate: scatta l’indeterminatezza e la sostituzione ex art. 117 TUB
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 29 aprile 2026, n. 11817. Segnalazione a cura del Dott. Stefano Izzo. di Dario Nardone Studio Legale Nardone La mancata indicazione numerica del “tasso leasing” non viola l’art. 117 TUB solo laddove esso sia determinabile per relationem; tale determinazione deve avvenire tramite il rinvio a criteri prestabiliti ed elementi […]
Sulla nullità dei contratti con tassi EURIBOR manipolati: la Corte d’Appello di Cagliari, in attesa della CGUE
Nota a App. Cagliari, Sez. Sassari, 27 aprile 2026.
Poteri d’ufficio del GE, qualifica di consumatore dell’ex socio (fideiussore), opposizione tardiva
e impatto sulla vendita forzata: la “roadmap” operativa delineata del Tribunale di Cagliari
Nota a Trib. Cagliari, Sez. es. imm., 18 aprile 2026. Segnalazione a cura dell’Avv. Marcello Colamatteo.
Indeterminatezza della convenzione di interessi in assenza della specificazione della tipologia di ammortamento
Nota a Trib. Alessandria, 10 aprile 2026, n. 172. Segnalazione a cura del Dott. Stefano Izzo. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È indeterminata la convezione sugli interessi, con applicazione sanzionatoria dei tassi BOT ex art. 117 TUB, quando non sia specificata la tipologia dell’ammortamento (se alla francese o all’italiana) e quando manchi nel piano […]
E’ nulla e vessatoria la clausola di deroga all’art. 1957 c.c.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 29 aprile 2026, n. 11858. di Dario Nardone Studio Legale Nardone È da ritenersi vessatoria, ai sensi dell’art. 1469-bis del codice civile (applicabile ratione temporis), la clausola del contratto di fideiussione che deroga all’art. 1957, primo comma, del codice civile in senso favorevole al creditore. Tale clausola, infatti, dispensa […]
Vessatoria la clausola che attribuisce alla Banca la facoltà di dichiarare la decadenza dal beneficio del termine per mero inadempimento dell’obbligo di pagamento rateale
Nota a Trib. Pescara, 28 aprile 2026. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Nei contratti stipulati con i consumatori, la clausola che subordina la facoltà dell’istituto di credito di richiedere il rimborso immediato dell’intero importo dovuto al verificarsi del mancato pagamento anche di una sola rata (o di un numero esiguo di rate), prescindendo da […]
Estinzione anticipata e rimborso dei costi up-front: la Cassazione consolida il principio Lexitor e nega un nuovo rinvio pregiudiziale
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 aprile 2026, n. 9207.
Concorso di colpa nel caso di sms spoofing
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 28 gennaio 2026, n. 770. Massima redazionale Secondo l’orientamento arbitrale consolidato, quando l’operazione di pagamento è eseguita integralmente dal pagatore non è configurabile una responsabilità oggettiva del prestatore di servizi di pagamento. In tali ipotesi, l’eventuale responsabilità dell’intermediario può essere valutata esclusivamente alla luce delle regole di diritto comune […]