Nota a App. Cagliari, 18 maggio 2023, n. 162. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il primo motivo attiene all’applicazione del tasso sostitutivo ex art. 117, comma 7, TUB, all’ipotesi di difformità del TAEG contrattuale rispetto a quello effettivo. La mancata corrispondenza del TAEG esposto in contratto a quello verificato dal consulente […]
Nota a Trib. Avezzano, 19 maggio 2023.
Nota a Trib. Napoli, Sez. II, 26 aprile 2023. di Beatrice Capoccia Studio Legale Greco Gigante & Partners Con recentissima pronuncia, il Tribunale di Napoli ha ritenuto che la disciplina di cui all’art. 119, comma 4 TUB, faccia esclusivo riferimento al diritto alla consegna di copia della documentazione relativa a singole operazioni poste in essere […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 maggio 2023, n. 12808. Massima redazionale (segnalazione a cura dell’Avv. Tommaso Onesimo) Laddove il cliente agisca in giudizio per la ripetizione di importi relativi ad interessi non dovuti per nullità delle clausole anatocistiche (ovvero, come nel caso in esame, eccepisca tale credito in compensazione rispetto a quello azionato […]
Nota a Trib. Pescara, 4 maggio 2023. Segnalazione a cura di
Nota a Trib. Forlì, Sez. II, 21 marzo 2023, n. 242.
Nota a Trib. Firenze, Sez. III, 7 marzo 2023, n. 685.
Nota a Trib. Ravenna, 15 maggio 2023, n. 337.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 maggio 2023, n. 13144.
Nota a App. Cagliari, 27 aprile 2023, n. 136.