L’obbligo di mediazione obbligatoria vale anche per le fideiussioni bancarie?
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 ottobre 2022, n. 31209.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 ottobre 2022, n. 31209.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 10 febbraio 2023, n. 4232. Massima redazionale Nel contratto di mutuo il pagamento delle rate configura un’obbligazione unica e il relativo debito non può considerarsi scaduto prima della scadenza dell’ultima rata. Pertanto, il momento da cui decorre la prescrizione deve essere individuato con riferimento alla scadenza dell’ultima rata del […]
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 29 dicembre 2022, n. 16511. Massima redazionale Con la recente decisione in oggetto, il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario ha statuito i seguenti principi di diritto: 1. Con riferimento alle fideiussioni stipulate dopo il 5 maggio 2005, le clausole riproduttive degli artt. 2, 6 e 8 dello schema […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 9 febbraio 2023, n. 4083. Massima redazionale Nel caso in esame, il carattere indebito della prestazione (id est: del prelievo dal libretto di deposito effettuato alla banca) è incontroverso, posto che la Corte d’Appello aveva già affermato la nullità delle clausole anatocistiche; trattasi, quindi, soltanto di individuare e di […]
Nota a CGUE, 9 febbraio 2023, C-555/21. Massima redazionale La Corte di Giustizia dell’Unione Europea, con la sentenza in oggetto, depositata in data odierna, ha statuito il seguente principio di diritto: «articolo 25, paragrafo 1, della direttiva 2014/17/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 febbraio 2014, in merito ai contratti di credito ai consumatori […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 27 dicembre 2022, n. 37800. Massima redazionale A sostegno della domanda di ripetizione dell’indebito, il cliente è onerato della produzione degli estratti conto, secondo il principio sancito dall’art. 2697 c.c. Ma è ammesso il calcolo della somma, da depurare dalle poste indebite, a partire dal primo estratto prodotto, e […]
Nota a Trib. Ferrara, 2 febbraio 2023, n. 81.
Nota a App. Messina, Sez. I, 23 dicembre 2022, n. 853. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Secondo la giurisprudenza della Corte di Cassazione “la parte che agisca affermandosi successore a titolo particolare del creditore originario, in virtù di un’operazione di cessione in blocco secondo la speciale disciplina di cui all’art. 58 […]
Nota a ABF, Collegio di Roma, 23 novembre 2022, n. 15101.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 23 novembre 2022, n. 15096.