Diritto Bancario
L’erronea indicazione del TAEG/ISC nel contratto di mutuo comporta il mero risarcimento dei danni.
Nota a Trib. Catanzaro, Sez. II, 17 aprile 2023, n. 614. di Beatrice Capoccia Studio Legale Greco Gigante & Partners Con recentissima pronuncia, la corte territoriale di Catanzaro ha rigettato la doglianza attorea circa l’asserita nullità del contratto di mutuo (chirografario) per erronea indicazione del TAEG/ISC, sull’assunto che si tratti di un mero indicatore sintetico […]
Verifica a mezzo CTU dell’indeterminatezza degli interessi (senza piano di ammortamento e pattuizione regime composto).
Trib. Monza, Sez. III, 2 maggio 2023.
Il “disappunto” e le “perdite di tempo” non sono risarcibili.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 13 marzo 2023, n. 2409. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La controversia verte sull’asserita illegittimità della condotta di parte resistente, nonché gli eventuali presupposti di risarcibilità del danno, che la ricorrente sostiene di aver patito non avendo potuto partecipare al collocamento del BTP Italia. Ciò […]
Acquisto di obbligazioni online: l’intermediario sconta l’efficacia bloccante della piattaforma; l’investitore informato il mancato disinvestimento tempestivo.
Nota a ACF, 28 aprile 2023, n. 6515. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «[…] credo ch’un spirto del mio sangue pianga la colpa che là giù cotanto costa» Sull’informativa precedente all’investimento. Nel modulo di apertura del conto corrente e del deposito titoli, con attivazione dei servizi di investimento, sottoscritto dal ricorrente […]
La colpa grave del cliente in ordine alle operazioni fraudolente di phishing.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVI, 9 aprile 2023.
Rapporto di conto corrente: ius variandi, anatocismo, apertura di credito.
Nota a Trib. Pescara, 26 aprile 2023, n. 584.
Sull’effettività morosità alla data del precetto.
Nota a Trib. Bari, Sez. II, 27 aprile 2023.
L’inestensibilità della nullità parziale antitrust alle fideiussioni specifiche.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 31 marzo 2023, n. 5698. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il giudice romano rileva, in via preliminare, come Banca d’Italia, con il noto Provvedimento n. 55/2005, ha evidenziato che la fideiussione omnibus presenti una funzione diversa da quella civile, in quanto volta a garantire una […]
Sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo in caso di applicazione del regime composto.
Nota a Trib. Napoli, Sez. IV, 23 marzo 2023.
Nullità parziale contratto di mutuo indicizzato EURIBOR.
Nota a Trib. Napoli Nord, Sez. III, 7 aprile 2023.
Nullità della clausola determinativa degli interessi e applicazione dei tassi nella misura legale nel contratto di mutuo fondiario.
Nota a Trib. Prato, 11 aprile 2023, n. 243.
Fideiussioni omnibus post 2005: l’esibizione documentale dei modelli è rilevante (oltre che ammissibile).
Nota a Trib. Milano, Sez. XIV, 20 marzo 2023. Massima redazionale Il Tribunale meneghino, ritenendo che, in relazione alla prova della persistenza dell’intesa anticoncorrenziale «a considerevole distanza cronologica dall’accertamento della Banca d’Italia con provvedimento n. 55 del 2005», sia ammissibile e rilevante l’istanza di esibizione documentale, formulata, nella specie, da parte attrice, con riferimento al […]