Sull’effettività morosità alla data del precetto.
Nota a Trib. Bari, Sez. II, 27 aprile 2023.
Nota a Trib. Bari, Sez. II, 27 aprile 2023.
Nota a Trib. Roma, Sez. XVII, 31 marzo 2023, n. 5698. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Il giudice romano rileva, in via preliminare, come Banca d’Italia, con il noto Provvedimento n. 55/2005, ha evidenziato che la fideiussione omnibus presenti una funzione diversa da quella civile, in quanto volta a garantire una […]
Nota a Trib. Napoli, Sez. IV, 23 marzo 2023.
Nota a Trib. Napoli Nord, Sez. III, 7 aprile 2023.
Nota a Trib. Prato, 11 aprile 2023, n. 243.
Nota a Trib. Milano, Sez. XIV, 20 marzo 2023. Massima redazionale Il Tribunale meneghino, ritenendo che, in relazione alla prova della persistenza dell’intesa anticoncorrenziale «a considerevole distanza cronologica dall’accertamento della Banca d’Italia con provvedimento n. 55 del 2005», sia ammissibile e rilevante l’istanza di esibizione documentale, formulata, nella specie, da parte attrice, con riferimento al […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 15 febbraio 2023, n. 1423. Massima redazionale Nella specie, trattasi di un piano di rimborso a rata fissa, con quota capitale crescente e quota interessi decrescente, secondo il modello c.d. “alla francese”, dove le tre grandezze (rata, quota capitale e quota interessi) sono tutte specificamente indicate nel piano di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 18 aprile 2023, n. 10293. Massima redazionale Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: «La produzione dell’estratto conto, quale atto riassuntivo delle movimentazioni del conto corrente, può offrire la prova del saldo del conto stesso, in combinazione con le […]
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 14 marzo 2023, n. 2460. Massima redazionale Il Collegio di Coordinamento dell’Arbitro Bancario Finanziario, con la recentissima decisione in oggetto, ha statuito il principio per cui ove sia pendente un giudizio amministrativo inerente la legittimità del provvedimento dell’AGCM, rilevante per la risoluzione della controversia, il ricorso deve ritenersi inammissibile. […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 17 marzo 2023, n. 7884.