Lunedì 22 giugno, alle ore 18, si terrà il VI Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Le fideiussioni omnibus, tra normativa antitrust e disciplina consumeristica“. Interverrà il Dott. Antonio Zurlo. La settimana seguente, lunedì 29 giugno, alle ore 18, si terrà il VII Seminario, dal titolo, “Interessi moratori e usura“. Interverrà il Prof. Claudio […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 17 giugno 2020, n. 11696. di Donato Giovenzana I FATTI DI CAUSA Il Fallimento di una s.r.l. ha promosso avanti al Tribunale azione revocatoria di pagamenti normali, come avvenuti nel semestre anteriore alla dichiarazione di fallimento e per un ammontare superiore al milione di euro, nei confronti […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 15 giugno 2020, n. 11583. di Donato Giovenzana I FATTI DI CAUSA La questione sottoposta alla Cassazione concerne gli oneri probatori, in punto di dimostrazione del danno, a carico del cessionario del credito che intenda agire contro il cedente perché il credito ceduto non è assistito dalle […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 giugno 2020, n. 11524. di Donato Giovenzana FATTI DI CAUSA Il Tribunale – sezione Fallimentare – ha rigettato il reclamo proposto dalla banca avverso il provvedimento con cui il Giudice Delegato nella procedura di concordato preventivo di una s.r.I., in applicazione dell’art. 169 bis legge fall., […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 12 giugno 2020, n. 11287. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, investita della delicata e complessa problematica, ha cassato la sentenza impugnata con la precisazione che il giudice di rinvio, tornando ad esaminare il merito delle domande di accertamento della qualità di creditore della Banca, applicherà i seguenti […]
È online il V Seminario di Diritto del Risparmio, dal titolo “Covid-19 e crisi da sovraindebitamento”. Introduce e modera il Prof. Avv. Fernando Greco, direttore scientifico della Rivista “Diritto del Risparmio”. Interviene l’Avv. Jacopo Alcini, dottorando dell’Università di Perugia.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 5 giugno 2020, 10673. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, ritenuto che la nozione di “consumatore”, ai sensi della Direttiva n. 93 del 2013, art. 2, lett. b), ha un carattere oggettivo e dev’essere determinata alla luce di un criterio funzionale consistente nel valutare se il rapporto contrattuale […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 11 giugno 2020, n. 11181. di Antonio Zurlo La decisione in oggetto si pone in linea di continuità con il principio, già statuito in un precedente pronunciamento, per cui «La mancanza di data certa della documentazione contrattuale prodotta dalla Banca importa propriamente l’inopponibilità al fallimento […]
Nota a Cass. Pen., Sez. II, 11 febbraio 2020, n. 17558. di Donato Giovenzana Il Tribunale monocratico ha mandato assolto l’imputato dal delitto di ricettazione per insussistenza del fatto: all’imputato si era contestato di avere al fine di profitto acquistato o comunque ricevuto un assegno non trasferibile recante l’importo di 2.000 Euro, di provenienza […]
La validità della fideiussione omnibus riproduttiva dello schema ABI.
Nota a Trib. Busto Arsizio, 26 maggio 2020, n. 513. di Antonio Zurlo Premessa. Con la recente pronuncia in oggetto, il Tribunale di Busto Arsizio, riproponendo un indirizzo ermeneutico invero non nuovo nella giurisprudenza di merito[1], ha ritenuto valido un contratto di fideiussione omnibus predisposto in conformità all’archetipo ABI, ravvisando, in […]