Mandato SDD: revoca di operazione di pagamento.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 22 giugno 2023, n. 6381.
Categoria: Osservatorio arbitrale
Il delisting rientra tra le informazioni da comunicare al cliente-investitore.
Nota a ACF, 30 agosto 2023, n. 6754. Massima redazionale Nel caso di specie, è pacifico che il resistente non abbia reso alcuna informativa in merito al delisting dell’ETF oggetto di controversia, prima che lo stesso fosse operativo[1]. In casi consimili, la giurisprudenza arbitrale ha avuto modo di sottolineare che tra gli obblighi di cui […]
Mancato presupposto per la cancellazione della segnalazione in Centrale Rischi.
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 14 giugno 2023, n. 6016.
Sulla legittimità della clausola floor.
Nota a ABF, Collegio di Roma, 23 maggio 2023, n. 5018. Massima redazionale Con riguardo alla presunta vessatorietà della clausola di determinazione del TAN contenuta nell’art. 3 del contratto, il comma 1, rubricato “Interessi”, dispone che “alla data di erogazione del Finanziamento nonché per il periodo di preammortamento e per quello di ammortamento, si applica […]
Utilizzi fraudolenti tramite digital wallet.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 maggio 2023, n. 5464. Massima redazionale In primo luogo, è l’intermediario a dover provare, oltre all’insussistenza di malfunzionamenti, l’autenticazione, la corretta registrazione e la contabilizzazione delle operazioni, dovendo in particolare fornire evidenza di aver applicato un c.d. “Sistema di autenticazione forte” (strong customer authentication o SCA), posto che […]
Sul diritto alla restrizione ipotecaria.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 31 maggio 2023, n. 5501. Massima redazionale La controversia attiene all’accertamento dei presupposti ex art. 39, comma 5, secondo periodo, TUB per l’esercizio del diritto alla restrizione ipotecaria da parte del debitore di un mutuo fondiario. Ai sensi di tale disposizione «i debitori, ogni volta che abbiano estinto la […]
Responsabilità per violazione delle regole di condotta (in proprio e per fatto del consulente): la decisione “vademecum” dell’ACF.
Nota a ACF, 4 agosto 2023, n. 6713. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Since brevity is the soul of wit. and tediousness the limbs and outward flourishes, I will be brief» (“Se è vero che la brevità è l’anima del senno, e il parlar troppo un fronzolo esteriore, il mio discorso […]
Culpa in contrahendo dell’intermediario finanziario: l’onere della prova grava sul mutuatario.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 12 maggio 2023, n. 4594.
Responsabilità precontrattuale: le paramnesie sulle trattative non sono risarcibili.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 5 maggio 2023, n. 4331. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners La controversia de qua attiene alla condotta dell’intermediario nella fase delle trattative finalizzate alla conclusione di un mutuo per l’acquisto del 50% di un immobile sito a Venezia; secondo la prospettazione del cliente, a fronte […]
Le “anomalie andamentali” sono un motivo sufficiente per il diniego a una richiesta di modifica delle condizioni del rapporto.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 10 maggio 2023, n. 4431. Massima redazionale La questione ha a oggetto l’accertamento dell’illegittimità della condotta tenuta dall’intermediario per la mancata sollecitudine nel dar riscontro a una richiesta di modifica delle condizioni applicate al rapporto di apertura di credito per anticipo fatture, nonché per la genericità delle motivazioni addotte […]