Nota a ACF, 6 marzo 2024, n. 7236. Massima redazionale L’esistenza di un obbligo in capo all’intermediario di informazione circa le vicende e l’andamento del titolo successivamente all’acquisto non può essere desunta, sic et sempliciter, dalla previsione dell’art. 21 TUF. La previsione di un obbligo di informazione post-contrattuale, collocato cioè nella fase esecutiva del rapporto, […]
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 15 dicembre 2023, n. 12696.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 15 dicembre 2023, n. 12733.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 4 ottobre 2023, n. 9517.
Nota a ACF, 23 febbraio 2024, n. 7219. Massima redazionale La controversia ha ad oggetto la responsabilità dell’Intermediario per avere fornito al cliente-ricorrente informazioni opache sul prezzo medio di carico di quote di un fondo in suo possesso, che lo avrebbero indotto a realizzare un disinvestimento che, altrimenti, non avrebbe effettuato. ***** Il Collegio rileva, […]
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 11 dicembre 2023, n. 12385. Massima redazionale Nel caso di specie, i ricorrenti contestano di essere stati segnalati quali “garanti” del rapporto nonostante il loro coinvolgimento sia limitato al fatto di essere terzi datori di ipoteca, ed in quando tali, non responsabili dei mancati pagamenti della mutuataria. L’intermediario sostiene, […]
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 22 novembre 2023, n. 11463.
Nota a ACF, 24 gennaio 2024, n. 7144 e ACF, 26 gennaio 2024, n. 7150.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 22 novembre 2023, n. 11379. Massima redazionale Il mandato SEPA non ha la stessa protezione civilistica e circolatoria di un titolo di credito tipico, e la sua revocabilità sembra consentita dall’art. 17, comma 3, D.lgs. n. 11/2010: “Nel caso di addebito diretto e fatti salvi i diritti di rimborso, […]
Nota a ABF, Collegio di Bari, 23 ottobre 2023, n. 10180.