Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 maggio 2020, n. 9460. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte la consegna al cliente del prospetto informativo dell’investimento non esonera l’intermediario da responsabilità, in quanto agli investitori vanno illustrati gli elementi essenziali dell’operazione, del servizio o del prodotto, con particolare riguardo ai relativi costi e rischi […]
Nota a ACF, 19 maggio 2020, n. 2598. di Antonio Zurlo Premessa. La controversia sottoposta alla cognizione dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie (d’ora innanzi, ACF) ha a oggetto il non corretto adempimento, da parte dell’Intermediario resistente, degli obblighi concernenti la prestazione di un servizio di investimento, in particolare sotto il profilo […]
Nota a ACF, 15 maggio 2020, n. 2582. di Donato Giovenzana In relazione alla controversia sottoposta alla cognizione del Collegio, concernente il tema del non corretto adempimento, da parte dell’intermediario, degli obblighi relativi alla prestazione di un servizio di investimento, in particolare sotto il profilo dell’inadempimento agli obblighi di informazione sulle caratteristiche degli strumenti […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 19 maggio 2020, n. 9148. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, nel respingere il ricorso avanzato dalla Banca, chiarito che colla consegna ai clienti del “Documento sui rischi degli investimenti in strumenti finanziari”, non è adempiuto l’obbligo informativo gravante sull’intermediario, ha precisato che “non assolve ai propri […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 maggio 2020, n. 9018. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha confermato la sentenza della Corte territoriale, che aveva condannato la banca a risarcire i risparmiatori, acquirenti, in tre tranches, di obbligazioni Giacomelli Sport, in quanto (la Corte d’Appello) “ha accertato correttamente che per le tre […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 maggio 2020, n. 9024. di Donato Giovenzana La Suprema Corte nel cassare con rinvio la sentenza impugnata – con confutazione del decisum dei Giudici di merito, laddove avevano ritenuto che l’ordine di non vendere i titoli argentini (colla speranza di una loro risalita) assumesse valore sanante del […]
Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 12 maggio 2020, n. 8770. di Donato Giovenzana Le Sezioni Unite della Cassazione, dopo aver richiamato l’iter diacronico della legislazione in subjecta materia, hanno precisato che l’autorizzazione alla conclusione di un contratto di swap da parte dei Comuni italiani, specie se del tipo con finanziamento upfront, ma anche […]
Nota a Cass. Pen., Sez. III, 6 maggio 2020, n. 13660. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, in relazione ai crediti derivanti da “fondi pensioni” ad accumulo, pur riconoscendo che si tratta di strumenti finanziari aventi una finalità riconducibile al genus previdenziale, rileva da una parte che le somme necessarie per la loro […]
Nota a Cass. Pen., Sez. VI, 4 maggio 2020, n. 13571. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, nel respingere il gravame avanzato, ha qualificato la condotta dell’imputato come trasferimento del denaro provento del reato presupposto, finalizzato non già al godimento personale, bensì ad ostacolare l’identificazione della provenienza delittuosa dei beni, tale, quindi, da configurare […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 12 marzo 2020, n. 4543. di Marzia Luceri Il ricorso, oggetto della presente decisione, concerne una richiesta di accertamento della nullità della clausola contrattuale di un contratto di mutuo fondiario ipotecario (indicizzato al franco svizzero) che, ai fini dell’anticipata estinzione, prevedeva il ricorso al meccanismo […]