Responsabilità solidale dell’intermediario preponente per danni arrecati a terzi dal consulente finanziario.
Nota a ACF, 9 maggio 2023, n. 6525.
Categoria: Rassegna
Disciplina del termine prescrizionale applicabile alle polizze index linked.
Nota a App. Lecce, Sez. I, 22 marzo 2023, n. 260. di Marco Chironi Studio Legale Greco Gigante & Partners Con sentenza n. 260 del 22 marzo 2023, la Corte di Appello di Lecce si è pronunciata sulla natura delle polizze index linked e sulla correlata disciplina dei termini prescrizionali applicabili. Un privato aveva stipulato […]
Trading online: obblighi informativi dell’intermediario.
Nota a ACF, 27 ottobre 2022, n. 5977.
Il malfunzionamento della piattaforma di trading online non è (sempre) bastevole a comprovare il danno (da perdita di chance).
Nota a ACF, 27 aprile 2023, n. 6506. Massima redazionale Nella specie, è da ritenersi pacificamente accertato che la piattaforma di trading online dell’Intermediario fosse stata interessata da malfunzionamenti, che avevano pregiudicato la possibilità di accedervi da parte del cliente. Pur tuttavia, il Collegio evidenzia come ciò che non consente di determinarsi nel senso dell’accoglimento […]
Inadempimento degli obblighi di informazione da parte dell’intermediario finanziario: la tutela dell’investitore.
Nota a ACF, 31 marzo 2023, n. 6454.
Obbligazioni Portugal Telecom: rilevanza dell’informativa sulle vicende societarie pregresse.
Nota a ACF, 12 aprile 2023, n. 6491. Massima redazionale Con precipuo riferimento al rispetto degli obblighi informativi previsti dalla normativa di settore, l’intermediario resistente ha sostenuto di aver reso informativa al cliente, per il tramite della documentazione consegnata al momento dell’apertura del rapporto e, successivamente, mediante la scheda informativa sullo strumento finanziario che il […]
Sul grado di liquidabilità effettiva nel tempo del titolo.
Nota a ACF, 7 aprile 2023, n. 6479. Massima redazionale Il Collegio osserva, nella specie, che il questionario di profilatura risulta essere stato sottoscritto congiuntamente dal ricorrente e da soggetto terzo (in qualità di cointestatario del contratto-quadro), con la conseguente inidoneità dello stesso a raccogliere le specifiche caratteristiche di ogni singolo investitore. Invero, la giurisprudenza […]
Attribuzione della qualifica di “cliente professionale”.
Nota a ACF, 4 aprile 2023, n. 6469. Massima redazionale La controversia attiene all’investimento effettuato dal ricorrente in obbligazioni a distanza di qualche giorno dalla classificazione dell’investitore medesimo quale “cliente professionale”. Nella dinamica dei fatti occorsi, l’attribuzione da parte dell’intermediario dello status di “cliente professionale” è da ritenersi centrale, trattandosi di titoli riservati a clientela […]
Diritto di recesso per offerta fuori sede: sulla valenza dell’art. 56quater D.L. n. 69/2013.
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 28 marzo 2023. Massima redazionale Secondo il consolidato orientamento della giurisprudenza di legittimità[1], «il diritto di recesso accordato all’investitore dal sesto comma dell’art. 30 del D. Lgs. n. 58 del 1998 e la previsione di nullità dei contratti in cui quel diritto non sia contemplato, contenuta nel successivo settimo […]
Sulla responsabilità solidale dell’intermediario preponente (ex art. 31, comma 3, TUF) per i danni arrecati dal promotore finanziario abilitato all’offerta fuori sede.
Nota a ACF, 4 aprile 2023, n. 6467. Massima redazionale Con riferimento alla domanda di danno proposta nei confronti della Banca, a titolo di responsabilità solidale per l’operato del consulente finanziario, parte ricorrente, nell’atto introduttivo del procedimento, ha invocato il risarcimento delle somme afferenti a “n. 37 assegni bancari [da essi] emessi fra il 2002 […]