Esclusione della responsabilità della banca per pagamento disconosciuto dal cliente.
Nota a Trib. Ancona, Sez. II, 23 maggio 2023.
Nota a Trib. Ancona, Sez. II, 23 maggio 2023.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 27 aprile 2023, n. 3966. Massima redazionale La controversia in esame concerne il mancato rimborso di un buono fruttifero postale cartaceo, in ragione dell’intervenuta prescrizione e, pertanto, propone la questione del dies a quo di decorrenza del termine prescrizionale dei BFP. Il BFP in esame contiene la dicitura “a […]
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 28 aprile 2023, n. 3991. Massima redazionale L’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) rileva come, in base alle Disposizioni della Banca d’Italia sui sistemi di risoluzione stragiudiziale delle controversie in materia di operazioni e servizi bancari e finanziari, non abbia potere di obbligare l’Istituto a “mantenere i rapporti in essere”, come […]
Nota a Trib. Roma, Sez. Impr., 27 giugno 2023, n. 10184. di Maria Laura Ficola Studio Legale Ficola Con la recente sentenza n. 10184 del 27.06.2023, qui allegata, il Giudice Antitrust di Roma mette due punti fermi in seno al contenzioso inerente alla nullità per violazione della normativa antitrust delle fideiussioni riproduttive delle clausole anticoncorrenziali […]
Nota a Trib. Nocera Inferiore, Sez. I, 17 giugno 2023.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 15 giugno 2023, n. 17187. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità è orientata nel senso di ritenere incluse le spese di assicurazione ai fini del calcolo degli interessi in tutti i casi in cui vi sia un collegamento tra le suddette spese e l’erogazione del finanziamento, stabilendo che il […]
Nota a ABF, Collegio di Bologna, 13 aprile 2023, n. 3559. Massima redazionale Secondo il Collegio di Coordinamento «il singolo coerede è legittimato a far valere davanti all’ABF il credito del de cuius caduto in successione sia limitatamente alla propria quota, sia per l’intero, senza che l’intermediario resistente possa eccepire l’inammissibilità del ricorso deducendo la […]
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 18 aprile 2023, n. 3689. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nella specie, le questioni sottoposte all’attenzione del Collegio arbitrale sono essenzialmente due: 1) illegittimità della c.d. “capitalizzazione composta” degli interessi passivi asseritamente praticata dall’intermediario nel corso del rapporto di finanziamento; 2) illegittimità dell’applicazione ex se […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 aprile 2023, n. 9972. Massima redazionale Nei rapporti di conto corrente bancario, il cliente, che agisca (come nella specie) per ottenere la restituzione delle somme indebitamente versate in presenza di clausole nulle, ha l’onere di provare l’inesistenza della causa giustificativa dei pagamenti effettuati, mediante la produzione del contratto […]
Nota a Trib. Velletri, Sez. II, 23 maggio 2023. Massima redazionale Non appare condivisibile la ricostruzione attorea circa l’applicazione di interessi anatocistici per effetto dell’applicazione del metodo di ammortamento c.d. “alla francese”. Invero, dall’esame di siffatta prospettazione, sembra potersi desumere che parte attrice lamenti l’illegittimità in sé di tale metodo di ammortamento, in quanto determinante […]