1 min read

Nota a Trib. Napoli, Sez. V, 5 ottobre 2023.

di Dario Nardone

Studio Legale Nardone

A seguito di opposizione a precetto in cui s’è contestata la subdola applicazione del regime composto unitamente alla indeterminabilità ex ante del monte interessi per mancata indicazione delle quote interessi nel piano di ammortamento, il CTU deve:

  • chiarire, sul piano matematico, la diversa natura dell’ammortamento c.d. alla francese e di quello semplice, con le rispettive implicazioni circa l’ammontare degli interessi dovuti;
  • dire se il piano di ammortamento, come predisposto nel contratto oggetto di causa con riferimento alla sola quota capitale, implichi necessariamente l’adozione del metodo c.d. alla francese, esplicitando le ragioni del suo convincimento;
  • sviluppare, in ogni caso, il piano di ammortamento del mutuo in oggetto secondo entrambi i metodi di capitalizzazione e, per ciascuno di essi, in relazione ai pagamenti parziali intervenuti nel tempo, determinare l’esposizione debitoria alla data di notificazione del precetto [ai fini della verifica del requisito delle esigibilità del credito ex art. 474 c.p.c., ndr].

Seguici sui social: