Nota a Cass. Civ., Sez. III, 20 maggio 2020, n. 9256. di Donato Giovenzana Con la sentenza in oggetto, la Terza Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: “In caso di recesso dalla garanzia fideiussoria prestata, specificamente, in relazione alle obbligazione nascenti da un contratto di «prestito d’uso d’oro», il fideiussore è […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 14 febbraio 2020, n. 2531. di Donato Giovenzana Abstract. In presenza di pretese avanzate da soggetti diversi e di discordanti dichiarazioni circa la qualità di erede, la banca deve invitare entrambe le parti e produrre documentazione idonea a comprovare la qualità di erede; infatti, in caso di decesso, […]
Nota a ABF, Collegio di Roma, 19 agosto 2019, n. 19620. di Donato Giovenzana Le circostanze di fatto. I ricorrenti sono eredi legittimi dell’intestatario di un libretto bancario al portatore, deceduto in data 12.3.2010. Circa sei anni dopo la morte del loro congiunto, rinvenivano il suddetto libretto bancario, che risultava acceso in data 13.7.1979 […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 28 maggio 2020, n. 10092. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte la decisione impugnata poggia su un equivoco, consistente nel non aver adeguatamente valutato le differenze, in termini di effetti, tra la cessione di credito di natura solutoria e la cessione di credito con funzione di garanzia […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 26 maggio 2020, n. 9721. di Donato Giovenzana La Suprema Corte smentisce recisamente “l’impianto” della sentenza impugnata, la cui ratio si è fondata sul presupposto che l’onere di dimostrare di non aver dato causa al furto, clonazione o smarrimento della carta, ossia l’onere di dimostrare la diligente custodia […]
Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 26 maggio 2020, n. 9769. di Donato Giovenzana Le Sezioni Unite – in esito ad un approfondito ed organico excursus motivazionale, che ha preso in esame i differenziati orientamenti giurisprudenziali – hanno espresso il seguente principio di diritto relativamente alla vexata quaestio concernente la possibilità di ravvisare un […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 13 maggio 2020, n. 8883. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, nell’accogliere i relativi motivi di gravame, si è così espressa in subjecta materia: “la Corte di legittimità si è limitata ad affermare che la nuova produzione di normativa secondaria sia inammissibile, e non superabile con il […]
Nota a Cass. Pen., Sez. III, 25 maggio 2020, n. 15776. di Donato Giovenzana La Suprema Corte pur riconoscendo in capo al curatore la legittimazione all’impugnazione dei provvedimenti impositivi di cautele reali ha precisato che detto riconoscimento non vale tuttavia ad alterare l’assetto dei rapporti tra procedura fallimentare e sequestro penale, dovendosi cioè ribadire […]
Trib. Torino, 23/04/2020, n. 1434 di Pierpaolo Verri Il Tribunale di Torino, con la sentenza del 23 aprile 2020, n. 1434, si è espresso sulla questione relativa all’applicazione dei principi enunciati dalla sentenza c.d. Lexitor, della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, all’interno dell’ordinamento italiano. IN FATTO Dinanzi al giudice di pace veniva instaurato un giudizio […]
Commissione di estinzione anticipata, tra legittimità e onere probatorio: la pronuncia del Collegio di Coordinamento.
Nota a ABF, Collegio di Coordinamento, 31 marzo 2020, n. 5909. di Marzia Luceri Con la presente decisione, il Collegio di Coordinamento ha enunciato un principio interpretativo, al fine di allineare la giurisprudenza arbitrale con riguardo all’individuazione dei requisiti di legge richiesti per l’addebitabilità, a carico del cliente, della commissione […]