Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 14 luglio 2020, n. 14958. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, con la sentenza de qua, analizza i versamenti solutori e ripristinatori, sotto il profilo della diversa decorrenza del termine di prescrizione. A tal fine, richiama Cass. Sez. U. 2 dicembre 2010, n. 24418, secondo cui se il […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 5 maggio 2020, n. 1107. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Con atto di citazione, una società a responsabilità limitata, in persona del legale rappresentante pro tempore, e i fideiussori convenivano in giudizio l’Istituto di credito, deducendo, nell’ambito di un rapporto di conto corrente (cui […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 11 marzo 2020, n. 7013. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Terza Sezione Civile, senza soluzione di continuità con l’orientamento consolidato in seno alla giurisprudenza di legittimità, statuisce che non sia onere gravante sulla Banca quello di allegare e provare la […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 5 marzo 2020, n. 6195. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un correntista proponeva ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Torino, che, in accoglimento del gravame proposta dalla Banca resistente e in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva dichiarato […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 28 febbraio 2020, n. 5610. di Antonio Zurlo Le circostanze di fatto. Un correntista aveva convenuto in giudizio, innanzi al Tribunale di Mantova, la propria Banca, chiedendone la condanna alla restituzione delle somme indebitamente percepite, applicando interessi debitori ultralegali (la cui misura non era stata pattuita […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 21 febbraio 2020, n. 4528. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Un correntista aveva citato innanzi al Tribunale di Mantova la propria Banca, per chiedere l’esatta determinazione del saldo finale di due conti correnti, previa esclusione degli interessi ultralegali e anatocistici, delle commissioni di massimo […]
di Antonio Zurlo Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 settembre 2019, n. 24051. Premessa Con la recente ordinanza in oggetto[1], la Prima Sezione Civile della Cassazione, nell’affrontare le classiche problematiche inerenti ai rapporti di conto corrente, riafferma come nelle azioni di accertamento negativo sia incombente sull’attore – correntista l’onere della prova, ma, con […]
Cass. Civ., Ordinanza n. 18144 del 10.07.2018 Di Michael Lecci Premessa. 1 In diritto. 1 Massima. 2 Premessa Importante arresto giurisprudenziale in materia di eccezione di prescrizione delle rimesse (solutorie e ripristinatorie) con la sentenza Cass. n. 18144 del 10.07.2018 che si colloca nel solco già tracciato dalla Suprema Corte con sentenza n. 4372/2018[1]; […]
Cass. Civ., Sez. VI, Ordinanza n. 18581 del 26.07.2017 di Valerio Maria Pennetta Con l’ordinanza del 26 luglio 2017, n. 18581, la Sesta sezione civile della Corte di Cassazione ha affrontato la sempre attuale questione relativa alla differenza tra rimesse ripristinatorie e solutorie, ai fini della corretta applicazione della disciplina della prescrizione del diritto […]
Le Sezioni Unite sull’eccezione generica di prescrizione delle rimesse solutorie
di Marco Chironi Cass., Sezioni Unite 15895/2019 del 13.06.2019 Nella decisione in commento, depositata in cancelleria il 13.6.2019, le Sezioni Unite della Suprema Corte, hanno emanato il seguente principio di diritto: “l’onere di allegazione gravante sull’istituto di credito che, convenuto in giudizio, voglia opporre l’eccezione di prescrizione al correntista che abbia esperito l’azione di ripetizione […]