Diritto Finanziario
Execution only e investitore asseritamente esperto: il punto dell’ACF.
Nota a ACF, 13 dicembre 2021, n. 4749. Massima redazionale Nel caso di specie, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) evidenzia come non risultasse depositato alcun documento atto a comprovare che, nel momento di disposizione dell’acquisto, l’intermediario resistente avesse adempiuto agli obblighi di informazione, cui era tenuto nella prestazione del servizio di investimento. A […]
Vendita di bitcoin e tutela dell’investimento.
Nota a Cass. Pen., Sez. II, 10 novembre 2021, n. 44337. Redazione In via preliminare, il Collegio rileva come la moneta virtuale, nella Direttiva 2018/843/UE, del 30 maggio 2018, venga definita come “una rappresentazione di valore digitale che non è emessa o garantita da una banca centrale o da un ente pubblico, non è […]
Responsabilità della banca in tema di “utilizzo” di strumenti finanziari derivati, senza adempimento degli adeguati obblighi informativi.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 novembre 2021, n. 33595. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha rigettato il ricorso avanzato dalla Banca e confermato la sentenza impugnata, secondo cui -) lo strumento finanziario impiegato, apparentemente caratterizzato da una finalità di copertura della variazione dei tassi di interesse sull’esposizione debitoria della società cliente […]
Decreto sostegni bis e Lexitor: rimessione alla Corte Costituzionale.
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 2 novembre 2021. Redazione La Prima Sezione Civile del Tribunale di Torino, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha dichiarato rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 11octies del D.L. n. 73/2021 (“Misure urgenti connesse all’emergenza da COVID-19, per le imprese, il lavoro, i […]
Sul dies a quo prescrizionale, in caso di nullità degli acquisti e inadempimento degli obblighi informativi.
Nota a ACF, 29 ottobre 2021, n. 4480. di Antonio Zurlo La decorrenza del termine di prescrizione. Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziaria, in via preliminare, ritiene fondata l’eccezione di prescrizione di alcune pretese azionate, con riferimento tanto a quelle restitutorie, conseguenti all’eventuale declaratoria di nullità degli acquisti, quanto […]
La scommessa razionale e gli swap: la centralità del mark to market.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 luglio 2021, n. 21830. di Antonio Zurlo Il mark to market esprime un metodo valutativo di un derivato e nasce come strumento di monitoraggio e criterio di calcolo della marginazione, consistendo, concretamente, in una simulazione giornaliera di chiusura della posizione contrattuale e di stima del conseguente debito/credito […]
Obblighi informativi “uber alles”: la sovraordinazione dell’informazione adeguata al cliente-investitore e allo strumento finanziario negoziato.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 7 ottobre 2021, n. 27212. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Seconda Sezione Civile si pone senza soluzione di continuità con l’orientamento per cui «in materia di intermediazione finanziaria, gli obblighi d’informazione che gravano sull’intermediario, dal cui inadempimento consegue in via presuntiva l’accertamento del […]
Sul danno da impossibile smobilizzo dell’investimento.
Nota a ACF, 4 ottobre 2021, n. 4287. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) si pone senza soluzione di continuità con il consolidato orientamento arbitrale per cui «il danno che l’investitore soffre in dipendenza di una scelta non consapevole ed informata a causa degli inadempimenti […]
Gestione patrimoniale e modesto scostamento dal benchmark.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 settembre 2021, n. 25343. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ribadito il concetto secondo cui il benchmark, cioè la linea d’investimento prescelta dal cliente, importa la costituzione di obblighidi condotta da parte del gestore, rappresentando un parametro di riferimento coerente con i rischi della gestione, al quale devono essere […]
Sull’obbligo informativo al momento dell’acquisto.
Nota a Decisione ACF, del 02 settembre 2021, n. 4161. di Gennaro Colella Premessa. Con la decisione in commento, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie si è pronunciato in tema di obbligo di informazione sulle caratteristiche e sui rischi degli strumenti finanziari, gravante sull’intermediario, al momento del loro acquisto da parte del cliente e sui […]
La verifica della nullità del contratto di interest risk swap con up front.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 6 settembre 2021, n. 24014. di Donato Giovenzana Con i quattro motivi del ricorso viene sostenuta la nullità del contratto, nell’assunto derivante dalla funzione di neutralizzazione non dell’intero rischio del tasso, ma di una parte di esso; dalla non coincidente decorrenza della efficacia iniziale dei due contratti, il […]
Del presunto obbligo di controllo della dichiarazione “di operatore qualificato” e dei costi per l’intermediario per l’adempimento dei suoi obblighi informativi.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 6 settembre 2021, n. 24046. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha emesso una sentenza assai chiara e precisa in subjecta materia. Ed invero secondo gli Ermellini, sul punto, è stato affermato, condivisibilmente, nel vigore della precedente norma regolamentare, che, in tema di contratti di intermediazione mobiliare, ai fini […]