Diritto Finanziario
Servizio d’investimento online e scheda prodotto “linkata”.
Nota a ACF, 2 settembre 2021, n. 4155. di Antonio Zurlo Le circostanze di fatto. Nel caso di specie, parte ricorrente lamentava di non essere stato adeguatamente informato dall’intermediario, all’atto dell’investimento, in ordine alla natura, alle caratteristiche (ivi compresa l’illiquidità) e alla rischiosità dei titoli, essendosi l’intermediario resistente limitato a mettere a disposizione due […]
Trading on line: ordini anche senza firma digitale.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 agosto 2021, n. 23483. di Donato Giovenzana La tesi del ricorrente è la seguente: il contratto quadro da lui stipulato con la Banca prevedeva espressamente che gli ordini di investimento ovvero disinvestimento potessero essere effettuati per via telematica; tale pattuizione non prevedeva però che gli ordini in […]
Derivati e negoziazione “per conto proprio”.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 agosto 2021, n. 23489. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte per servizi di investimento in conto proprio o in contropartita diretta si intende fare riferimento a quelle attività di negoziazione che l’intermediario pone in essere in qualità di diretto interlocutore contrattuale del proprio cliente. Si tratta più […]
Trading online e disservizi della piattaforma: onere della prova a carico del cliente-investitore.
Nota a ACF, 5 agosto 2021, n. 4108. di Antonio Zurlo Nella specie, parte ricorrente lamentava che alcuni specifici disservizi fossero alla base del ritardo nell’esecuzione di alcune operazioni di compravendita di obbligazioni e, quindi, del conseguente danno subito. Il Collegio, con riferimento a fattispecie non dissimili da quella oggetto di ricorso, ha già […]
Vassene ‘l tempo e l’uom non se n’avvede: sulla decorrenza del termine prescrizionale nella declaratoria di nullità degli investimenti.
Nota a ACF, 10 agosto 2021, n. 4135. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), ritenendo fondata l’eccezione preliminare di prescrizione, sollevata da parte resistente, in ordine alle pretese risarcitorie e restitutorie fatte valere dal ricorrente, evidenzia come, senza soluzione di continuità con quanto statuito in […]
L’adempimento della banca dei suoi obblighi informativi, sotto il profilo probatorio, impone al cliente la dimostrazione della loro insufficienza od erroneità.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 9 agosto 2021, n. 22513. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, la Corte di merito ha condivisibilmente affermato che in una situazione – come quella di specie – in cui l’intermediario aveva dimostrato, attraverso la produzione delle schede sottoscritte dai risparmiatori contenenti la descrizione delle caratteristiche dei […]
Gli obblighi informativi e le prescrizioni formali previsti dagli articoli 21 e 23 del Tuf in presenza di una negoziazione diretta di un prodotto c.d. tailored.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 luglio 2021, n. 21829. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte può dirsi che l’art. 25-bis del TUF ha consentito l’applicabilità alla “sottoscrizione” (fattispecie riferita ad un prodotto di nuova emissione) ed al “collocamento” (ipotesi afferente il trasferimento di un prodotto già esistente) dei prodotti finanziari emessi da […]
Obbligazioni subordinate e set informativo.
Nota a ACF, 23 luglio 2021, n. 4021. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), pur rilevando come parte ricorrente avesse dichiarato di essere a conoscenza dei fattori di rischio e delle caratteristiche dello strumento finanziario (sottoscrivendo il modulo d’ordine e dichiarando di aver ricevuto la […]
Obbligazioni Portugal Telecom e responsabilità dell’intermediario per mancata indicazione dello stato dell’emittente.
Nota a ACF, 21 luglio 2021, n. 4004. di Antonio Zurlo Antefatto. La decisione dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie ha ad oggetto obbligazioni a tasso fisso, con cedola del 6,25%, semestrale (a gennaio e luglio) e scadenza 26 luglio 2016, emesse nel luglio 2012 dalla società Portugal Telecom SGPS Sa e che, nell’ambito di […]
Le conseguenze per l’intermediario che agisce in conflitto di interessi (senza astenersi né informare il cliente).
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20251. di Donato Giovenzana Le ricorrenti con apposito motivo di doglianza argomentano la violazione dell’art. 23 del regolamento congiunto Banca d’ltalia-Consob del 29 ottobre 2007, nel testo applicabile alla specie, che dette ricorrenti spiegano, a confutazione dell’affermazione operata dal giudice d’appello circa il dovere […]
Degli obblighi dell’operatore qualificato in relazione ai contratti di interest rate swap.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20249. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha ricordato in termini generali che, secondo la giurisprudenza di legittimità, nei contratti di intermediazione finanziaria, la dichiarazione formale di cui all’art. 31, comma 2, Reg. Consob n. 11522 del 1998 (applicabile “rationae temporis“), sottoscritta dal legale […]
In tema di prescrizione e tutela dell’affidamento dell’intermediario.
Nota a ACF, 24 maggio 2021, n. 3794. di Donato Giovenzana Secondo l’Acf la prescrizione è manifesta rispetto alla pretesa alla restituzione del capitale conseguente all’asserita “nullità” (ma meglio dovrebbe dirsi inefficacia) delle operazioni di investimento per mancata prova di un ordine scritto imputabile al ricorrente. Come il Collegio ha avuto già altre volte […]