Diritto Finanziario
L’investitore perde il pelo, ma non il…rischio.
Nota a ACF, 30 marzo 2021, n. 3575. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha riproposto, seppur incidentalmente, la questione dell’inferenza eziologica tra la conoscenza pregressa degli strumenti finanziari e le successive scelte di investimento, indipendentemente dalla condotta dell’intermediario. Invero, in un […]
Liquide o illiquide, questo è il dilemma.
Nota a ACF, 2 dicembre 2020, n. 3194. di Antonio Zurlo Con la decisione in commento (rimasta inadempiuta), l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) censura nuovamente la condotta di un Intermediario relativa alla vendita di azioni proprie, senza il corretto adempimento degli oneri informativi circa l’illiquidità del titolo. Al riguardo, il […]
Rideterminazione del quantum sanzionatorio per la vendita dei diamanti agli sportelli.
Nota a Cons. Stato, 11 febbraio 2021, nn. 2081 e 2085. di Donato Giovenzana Secondo il Consiglio di Stato, è indubbia la sussistenza della responsabilità delle banche, che non hanno svolto il ruolo di meri segnalatori. Tuttavia, è altrettanto pacifico che il meccanismo nel quale si è concretizzata la pratica illecita sanzionata è stato […]
Nemo tenetur…pecunia suppeditare: sull’inesistenza di un obbligo al finanziamento, anche garantito (salvo eccezioni).
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 18 febbraio 2021, n. 4207. di Antonio Zurlo La questione sottoposta all’Arbitro Bancario Finanziario (ABF) riguarda la mancata concessione di un finanziamento garantito, ai sensi del c.d. Decreto Liquidità (D.L. n. 23/2020). In particolare, l’art. 13 del provvedimento de quo stabilisce che «in favore di […]
La rilevanza dell’età anagrafica dell’Investitore.
Nota a ACF, 10 marzo 2021, n. 3532. di Donato Giovenzana Il Collegio arbitrale pur non potendo accogliere il ricorso avanzato in mancanza di effettive perdite patite dall’erede dell’investitore rispetto al capitale complessivamente investito dal de cuius ha stigmatizzato quanto segue. Non può affermarsi che il resistente, nel raccomandare l’operatività di cui trattasi, abbia operato al […]
I principi di diritto espressi nella sentenza Lexitor si applicano anche ai contratti di credito immobiliare.
Nota a ABF, Collegio di Bari, 12 novembre 2020, n. 20119. di Donato Giovenzana Il Collegio pugliese è stato chiamato a pronunciarsi, in subordine a una richiesta di usura soggettiva relativa ad un mutuo oggetto di surroga, sull’applicazione dei principi stabiliti dalla sentenza Lexitor ai contratti di credito immobiliare stipulati da consumatori. In tema […]
Niente è per sempre, neppure le polizze obbligatorie: l’inferenza del diritto di recesso sulla giustezza del TAEG.
Nota a Trib. Tivoli, 16 febbraio 2021, n. 203. di Antonio Zurlo La recente sentenza del Tribunale di Tivoli si inserisce nella nota questione dell’escludibilità della polizza assicurativa dal calcolo del TAEG effettivamente applicato al contratto di finanziamento. Sul punto, il giudice rileva come sia onere gravante sul mutuatario quello di […]
Sull’inclusione del costo della polizza assicurativa nel calcolo del TAEG dedotto nel contratto di finanziamento.
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 26 gennaio 2021, n. 2046. di Lucio Casalini Con la decisione in epigrafe, il Collegio di Napoli dell’Arbitro Bancario e Finanziario rigetta il ricorso proposto da parte istante che, riferendosi a un contratto di prestito personale, lamenta la mancata inclusione del costo della polizza assicurativa […]
Anche le operazioni finanziarie non possono baciarsi.
Nota a Trib. Treviso, Sez. III, 13 gennaio 2021, n. 1344. di Antonio Zurlo La Terza Sezione Civile del Tribunale di Treviso, con la recente sentenza in oggetto, statuisce l’applicabilità del divieto di assistenza finanziaria anche alle società cooperative bancarie (per l’identità dell’esigenza tutelare sottesa), specificando la conseguenza giuridica della sua […]
Galeotta fu l’omissione: sull’eziologia del danno da inadempimento informativo.
Nota a ACF, 11 dicembre 2020, n. 3239. di Antonio Zurlo Con la recente decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ritiene meritevole di accoglimento la domanda subordinata con cui parte ricorrente richiedeva il risarcimento del danno sofferto in conseguenza dell’inadempimento dell’intermediario agli obblighi di informazione precontrattuale sulle caratteristiche […]
Inadempimento parziale di non scarsa importanza e risoluzione del contratto di credito ai consumatori per la parte eccedente la prestazione eseguita.
Nota a ABF, Collegio di Torino, 27 gennaio 2021, n. 2128. di Laura Albanese A fronte del lamentato inadempimento parziale di un contratto di fornitura di cure odontoiatriche, il Collegio territoriale dell’Arbitro Bancario e Finanziario si sofferma a valutare la ricorrenza, nel caso di specie, dei requisiti per ottenere la risoluzione […]
I titoli sono illiquidi…e pure le tutele del cliente – investitore: nuova censura arbitrale alla profilatura congiunta, informazione formalistica ed eccesso di concentrazione.
Nota a ACF, 5 marzo 2021, n. 3516. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) riafferma alcuni principi in tema di titoli illiquidi, violazione degli oneri informativi e valutazione di adeguatezza. Nel caso di specie, l’Intermediario ha versato in atti due questionari MiFID, […]