Diritto Finanziario
Del funzionamento della nullità selettiva a vantaggio del cliente.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 17 maggio 2021, n. 13259. di Donato Giovenzana La Suprema Corte richiama la ricostruzione sviluppata dalle Sezioni Unite nella sentenza n. 28314/2019, secondo cui alla vittoriosa proposizione, da parte del cliente investitore, di una domanda di nullità selettiva non segue alcuna “restituzione reciproca” delle prestazioni hinc et inde ricevute. L’intermediario […]
Gli obblighi informativi nella “execution only”.
Nota a ACF, 22 aprile 2021, n. 3651. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha evidenziato come la prestazione, da parte dell’intermediario, di un servizio di mera esecuzione di ordini (c.d. “execution only”) non possa fungere da esonero per il puntuale adempimento degli obblighi informativi, […]
Sulla risoluzione delle singole operazioni di investimento.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 31 marzo 2021, n. 8997. Redazione Con la recente ordinanza in oggetto, la Prima Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: «Le singole operazioni di investimento in valori mobiliari, in quanto contratti autonomi, benché esecutive del contratto quadro originariamente stipulato dall’investitore con l’intermediario, possono essere oggetto […]
Sull’obbligo informativo post-contrattuale nel caso di deposito di titoli a custodia e amministrazione e di consulenza “di fatto”.
Nota a Trib. Verona, Sez. III, 26 aprile 2021. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, il Tribunale di Verona ha condannato l’Istituto bancario al risarcimento dei danni, in favore del cliente – investitore, in conseguenza della violazione degli obblighi informativi, di natura post – contrattuale, afferenti a un […]
Responsabilità della Banca per violazione degli obblighi contrattuali prescritti dal D.lgs n. 415/96.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 26 aprile 2021, n. 10971. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha accolto il relativo motivo di doglianza, sia perché la capogruppo teneva in portafoglio le azioni della società, oggetto di vendita da parte della Banca e sia perché le azioni vendute dalla banca ai ricorrenti, appartenevano ad una società che […]
Erroneo acquisto di azioni effettuato dalla Banca: “ratifica” se il cliente successivamente sottoscrive il modulo e le rimette in vendita a un prezzo superiore.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 aprile 2021, n. 10397. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, va, in ogni caso, evidenziato come la compravendita di titoli non è avvenuta in contropartita diretta ma in virtù di un contratto di mandato a contrattare tali titoli, per cui il difetto di valido consenso dell’investitore […]
Del conflitto d’interessi.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 aprile 2021, n. 10393. di Donato Giovenzana La Suprema Corte rileva che l’art. 27 reg. Consob n. 11522/1998, al secondo e al terzo comma, stabilisce che gli intermediari autorizzati non possano effettuare operazioni con o per conto della propria clientela se hanno direttamente o indirettamente un interesse […]
L’obbligo informativo dell’intermediario non viene meno sia pur in presenza di un investitore “esperto”.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 aprile 2021, n. 10112. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, nel condividere la decisione della Corte d’Appello di Bari, ha precisato che: “Non merita pertanto censura la sentenza impugnata, nella parte in cui ha ritenuto che l’ampia esperienza maturata dall’attore in materia di investimenti finanziari, desumibile dalla frequenza, […]
Deposito titoli in custodia e amministrazione: obbligo della banca di non pagare sino alla dichiarazione di successione e relativi effetti.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 13 aprile 2021, n. 9670. di Donato Giovenzana La questione di diritto, sottoposta alla Corte, può così riassumersi: se, in ipotesi di divieto per la banca, ai sensi dell’art. 48 d.lgs. n. 346 del 1990, di corrispondere agli eredi il controvalore di valori mobiliari compravenduti, appartenenti al dante causa, […]
Sulla firma elettronica necessaria per conclusione di un’operazione di covered warrant.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 9 aprile 2021, n. 9413. di Donato Giovenzana La Suprema Corte dopo aver precisato che nel dare seguito all’impulso comunitario il legislatore nazionale con il d.lgs. 10/2002 procedeva a riordinare il quadro delle sottoscrizioni elettroniche e a differenziarne l’efficacia probatoria, secondo una scala di crescente intensità, in rapporto […]
Azioni, dematerializzazione, gestione accentrata, obblighi dell’intermediario.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 2 aprile 2021, n. 9197. di Donato Giovenzana Secca smentita del Tribunale di Trento, al quale la causa viene rinviata per un nuovo giudizio. Il cliente aveva chiesto alle banche interessate il rilascio della certificazione di cui all’art. 83-quinquies Tuf onde poter esercitare i suoi diritti di azionista […]
Sale and lease back e divieto di patto commissorio: necessaria la compresenza dei tre indizi sintomatici.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 22 febbraio 2021, n. 4664. di Antonio Zurlo e Marco Chironi. La descrizione dell’istituto de quo. Il contratto denominato “sale and lease back” costituisce una complessa operazione contrattuale, tramite la quale un soggetto (impresa o, alternativamente, lavoratore autonomo) vende un proprio bene (mobile o immobile), di natura strumentale […]