Diritto Finanziario
Erogazione del finanziamento condizionata alla sottoscrizione di titoli
ACF, decisione n. 49 del 18 settembre 2017 di Laura Albanese L’Arbitro per le controversie finanziarie si è di recente occupato di valutare – secondo i parametri imposti dall’art. 21 TUF – il contegno dell’intermediario che subordini la concessione di un finanziamento alla sottoscrizione di titoli, spesso di propria emissione. La pratica, tutt’altro che […]
Violazione degli obblighi di informazione ex artt. 21, 28 e 29 Reg. Intermediari
Cass. Civ., Sez. 1, Ordinanza n. 3914 del 16/02/2018 di Michael Lecci In fatto La controversia de qua verte sull’asserita violazione degli obblighi informativi da parte dell’intermediario finanziario con specifico riferimento ad un’operazione di acquisto di titoli emessi dallo Stato argentino. Nella sentenza impugnata la Corte territoriale di Venezia escludeva la responsabilità della Banca […]
Dichiarazione del cliente e principio di autoresponsabilità
Nota a ACF, 20 dicembre 2017, n. 160 di Antonio Zurlo La dichiarazione sottoscritta dal cliente, corredata dalla specifica indicazione della ricevuta informazione relativamente all’inadeguatezza e non coerenza dell’investimento, se parametrato alle caratteristiche e alla propensione al rischio dell’investitore, in ossequio a un generale principio di autoresponsabilità[1], può ritenersi, ove non contraddetta da ulteriori e […]
Negli obblighi informativi rientra la comunicazione di tutti gli aspetti incompatibili con la tipologia di investimento
Commento a ACF, decisione 29 settembre 2017, n. 59. di Antonio Zurlo Ricostruzione del fatto. Il ricorrente adiva l’ACF, chiedendo il risarcimento dei danni subiti in conseguenza della violazione, posta in essere dalla resistente, degli obblighi di corretta e trasparente informazione, dal momento che quest’ultima, nel proporre la sottoscrizione di un servizio di investimento nella […]
Operazioni di investimento e di disinvestimento: negozi distinti
Cass. Civ., Ordinanza, 29111 del 2017 di Antonella Negro Le operazioni di investimento e quelle di disinvestimento integrano negozi distinti ed autonomi dal punto di vista giuridico anche se compiute in tempi più o meno ravvicinate e qualificate da una relazione di interdipendenza sul piano della descrizione empirica. Lo ha precisato la Corte di […]
Nullità per mancata produzione in giudizio del contratto-quadro – Michael Lecci
Trib. Vicenza, Sent., 07-09-2017 di Michael Lecci Nel giudizio instaurato dinnanzi al Tribunale di Vicenza parte ricorrente conveniva in giudizio l’istituto di credito lamentando la violazione dell’art. 30 D.Lgs. 58/1998 avendo sottoscritto un contratto-quadro, e i singoli ordini di investimento, su “DCS (domestic currency swap), IRS (interest rate swap), FRA (forward rate agreement) e […]
Nullità del contratto “4YOU” per difetto di meritevolezza – Michael Lecci
Cass. Civ., Sez. I, Ordinanza, n. 26057, 02/11/2017. Di Michael Lecci La Corte di Cassazione accoglie il secondo motivo ricorso presentato dal risparmiatore con il quale impugnava, anche sotto il profilo motivazionale, l’affermazione dei giudici della Corte territoriale circa la liceità del regolamento negoziale nonostante questo realizzasse un assetto degli interessi in gioco che, […]
Neoformalismo di protezione: tutela per chi? – Grazia Creni
Commento alla Sentenza del Trib. di Lanciano a cura di Grazia Creni Quella del Tribunale di Lanciano è una sentenza (non definitiva) che, prepotentemente, prende una posizione di netto contrasto nei riguardi delle richieste attore. La causa verte principalmente su due fronti: da un lato, l’annosa questione della forma scritta ad substantiam, se […]