Diritto Finanziario
Discovery processuale con Intermediario contumace
Nota a ACF, 9 ottobre 2018, n. 915 di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziare, con la decisione in oggetto, ha riaffermato il principio, secondo cui, laddove l’Intermediario – resistente non abbia ritenuto di svolgere difese procedimento, restando, quindi, contumace, non possa ragionevolmente trovare applicazione il principio di non contestazione, ex art. 115 […]
Violazione dei doveri informativi nei confronti dell’investitore: mancata acquisizione del profilo di rischio o assenza del prospetto informativo dell’investimento
Cass. civ., sez VI, Sent. n. 24142 del 3 ottobre 2018 di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha rigettato il ricorso della Banca avverso la sentenza della Corte d’Appello di Milano. L’Iter giudiziale Il Tribunale di Milano ha accolto le domande avanzate dagli attori/investitori, rilevando in specie che risultava manifesto il grave inadempimento […]
Principio di non contestazione nel giudizio arbitrale
Nota a ACF, 28 settembre 2018, n. 877 di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con il recentissimo provvedimento qui annotato, senza soluzione di continuità con l’orientamento già espresso in alcune precedenti decisioni, ha rilevato come, nell’ambito del procedimento di risoluzione stragiudiziale delle controversie finanziarie, possa trovare applicazione il principio, di matrice processuale […]
Rilevante e significativo scrutinio della Cassazione relativo al “perimetro” della segnalazione di inadeguatezza, in tema di investimenti
Cass. Civ. , Sez. 1, Ord. n. 22463 del 24.09.2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Fra i motivi di doglianza della ricorrente uno, in particolare, si è appuntato sia sulla violazione dell’art. 28, comma 2, del Tuf – che dispone in merito all’informazione adeguata a cui l’intermediario è tenuto nei confronti dell’investitore –, che […]
La validità delle clausole claims made – Il punto delle Sezioni Unite
Cass., Sez. Un. sent. n. 22437 del 24.09.2018 di Michael Lecci Importante arresto giurisprudenziale da parte delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione le quali, dopo un’approfondita analisi della normativa inerente all’adeguatezza dei prodotti assicurativi, si esprimono in merito alle conseguenze derivanti dalla distribuzione di prodotti inadeguati. Esperita l’analisi della controversia che vedeva fronteggiarsi […]
Il “mero rinvio” ad altri documenti non rappresenta un corretto adempimento degli obblighi informativi
Nota a ACF, 21 settembre 2018, n. 848 di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie, con un recentissimo provvedimento[1], ha evidenziato come il mero rinvio a documenti ulteriori al contratto quadro e, nello specifico, allo statuto dell’emittente ovvero al contenuto dei prospetti informativi, precedentemente pubblicati in occasione dell’offerta al pubblico dei titoli negoziati, […]
Presunzione di responsabilità della compagnia assicuratrice in caso di vendita di prodotti assicurativi “fantasma”
Corte di Cassazione, III Sez. civ., Sentenza n. 20787 del 20 agosto 2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Anche in ambito assicurativo si applica lo stesso principio di responsabilità elaborato in tema di intermediazione finanziaria: in caso di vendita da parte di suo agente di prodotti assicurativi “fantasma” – polizze vita “inesistenti” –, la compagnia assicuratrice […]
Lo swap è un tipico contratto aleatorio, la cui meritevolezza non può essere oggetto di un giudizio ex post
Cass. civ., Sez. I, Sent. n. 18724 del 13 luglio 2018 di Donato Giovenzana – Legale d’impresa Secondo la Suprema Corte lo swap è un contratto aleatorio la cui “meritevolezza” non si può valutare a posteriori. Il mancato rialzo dei tassi – a tutela dalle cui oscillazioni è stato per l’appunto stipulato il contratto di swap […]
Polizze Unit Linked – Il Tribunale dichiara nulla la polizza per mancanza di forma scritta ex art. 23 TUF e 37 Reg. Intermediari
Trib. Verona, Ordinanza 4286 del 27 giugno 2018 di Avv. Francesco Giordano Il Tribunale di Verona, con ordinanza del 27 Giugno 2018 , ha condannato l’intermediario finanziario a restituire ai clienti le somme investite per l’acquisto di polizze assicurative, e in particolare “La Signature Bond Plus“. Le polizze venivano vendute in Italia da broker […]
Selezione di massime della Cassazione in tema di onere della prova del nesso di causalità nei giudizi risarcitori verso intermediari finanziari.
A cura di Alberto Mager ***** Cass., sez. I, 16 febbraio 2018, n. 3914 (pres. Tirelli – rel. Dolmetta) Nei giudizi risarcitori intentati contro gli intermediari per la violazione dei doveri informativi nella prestazione dei servizi di investimento, una volta che sia accertata la violazione dell’intermediario, il nesso di causalità tra tale violazione e il […]
Contratti derivati meritevoli di tutela se vi è stata un’informazione esauriente e tempestiva
Tribunale di Roma, n. 10223 del 19/05/2018 di Lecci Michael Se l’investitore ha avuto conoscenza del tipo di investimento scelto attraverso un’informazione esauriente e tempestiva, risulta già rispettato il presupposto della scelta razionale; questa, infatti, lungi dall’implicare certezze di risultato si focalizza sulla correttezza delle regole del giuoco. La pronuncia de qua, previa […]
Certificato continuato possesso delle azioni: la consegna è obbligazione di risultato
Nota a ACF, 24 maggio 2018, n. 481. di Antonio Zurlo L’Arbitro per le Controversie Finanziarie (di seguito, ACF), in una recentissima decisione[1], ha statuito che l’obbligazione di consegnare un attestato di continuato possesso di un certo titolo possa essere qualificata come di risultato: ne deriva, sul piano dell’atteggiarsi dell’onere probatorio, che l’Intermediario non […]