Diritto Finanziario
Sull’onere di comprovare l’illiquidità dei titoli.
Nota a ACF, 2 novembre 2020, n. 3057. di Antonio Zurlo Con la decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) riafferma l’ormai granitico principio per cui «la prova della illiquidità – in quanto prova di un fatto negativo, ossia l’assenza di scambi – non può essere soddisfatta dall’istante, trattandosi […]
Dell’inadempimento agli obblighi informativi.
Nota a ACF, 20 gennaio 2021, n. 3349. di Donato Giovenzana Secondo il Collegio arbitrale la domanda è fondata nel merito, dovendo ritenersi sussistente il dedotto inadempimento del resistente agli obblighi di informazione. Come ha segnalato anche il ricorrente nelle deduzioni integrative, dalla documentazione in atti si evince che l’intermediario si è limitato solo a […]
Della separata risolubilità dei singoli ordini di investimento mobiliari.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 febbraio 2021, n. 3859. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha osservato che la recente giurisprudenza di legittimità è ormai stabilmente orientata a riconoscere la separata risolubilità dei singoli ordini di investimento mobiliari (Cass. n. 16861/2017; Cass. n. 20617/2017; Cass. 12937/2017; Cass. 8394/2016). Tale orientamento si fonda […]
Leasing: la clausola di indicizzazione al cambio di valuta straniera, inserita in un leasing in costruendo, non integra uno strumento finanziario derivato.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 22 febbraio 2021, n. 4659. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha cassato la sentenza impugnata, con rinvio alla Corte di Appello territorialmente competente, in diversa composizione, perché decida, nel merito, attenendosi al seguente principio di diritto: “la clausola di indicizzazione al cambio di valuta straniera, inserita in […]
Degli obblighi informativi dell’intermediario nei confronti del cliente.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 22 febbraio 2021, n. 4708. di Donato Giovenzana Secondo Suprema Corte, gli obblighi informativi gravanti sull’intermediario ai sensi dell’articolo 21, comma 1, lett. b), d.lgs. n. 58 del 1998 sono finalizzati a consentire al cliente di effettuare investimenti pienamente consapevoli, sicché tali obblighi, al di fuori dei contratti di […]
Sulla rilevanza della qualificazione negoziale di “polizza facoltativa” ai fini della corretta inclusione di tale costo nel TAEG.
Nota a Trib. di Torino, 21 gennaio 2021. di Marzia Luceri Con sentenza, oggetto della presente nota, il Tribunale di Torino, accertata l’erroneità del calcolo TAEG previsto nel contratto di prestito personale di cui è causa, ha revocato il decreto con cui ingiungeva all’odierna opponente il pagamento, alla Banca-opposta, della somma […]
Sulla sopravvenuta inadeguatezza della gestione.
Nota a App. Milano, 14 gennaio 2021. di Antonio Zurlo In tema di risarcimento dei danni, la Suprema Corte ha precisato che «pur non potendo mai il danno derivante all’investitore dall’inadempimento degli obblighi informativi dell’intermediario considerarsi in re ipsa, tuttavia, in assenza dell’assolvimento dell’obbligo informativo dell’intermediario previsto dalla legge, sussiste una […]
Derivati di Stato e responsabilità degli amministratori.
Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 1 febbraio 2021, n. 2157. di Donato Giovenzana Le Sezioni Unite della Cassazione hanno enunciato i seguenti rilevanti principi di diritto in tema di contratti derivati stipulati con gli enti pubblici: (i) “l’azione per danno erariale proposta nei confronti di una banca d’affari sulla base di un petitum sostanziale concernente l’inadempimento […]
Operazioni tramite home banking e facoltà di recesso.
Nota a ACF, 2 dicembre 2020, n. 3195. di Antonio Zurlo Con la recente decisione, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) ha preso posizione sull’applicabilità delle norme relative alla facoltà di c.d. “recesso anticipato”, in caso di offerta fuori sede, ai sensi dell’art. 30 del TUF, con riferimento ad alcune operazioni […]
Obbligazioni Cirio: sul profilo probatorio relativo all’obbligo informativo gravante sulla Banca di segnalare all’investitore l’inadeguatezza dell’investimento.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 28 gennaio 2021, n. 1820. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, considerato che l’art. 29 regolamento Consob n 11522/98 non ha imposto di indicare nell’ordine scritto il contenuto delle avvertenze ricevute dall’investitore da parte dell’intermediario – inequivocabile è il tenore letterale della norma, che richiama lo “esplicito riferimento […]
Sulla disciplina del leasing finanziario: la pronuncia delle Sezioni Unite.
Nota a Cass. Civ., Sez. Un., 28 gennaio 2021, n. 2061. di Antonio Zurlo Con la recentissima sentenza in oggetto, le Sezioni Unite della Suprema Corte di Cassazione hanno statuito i seguenti principi di diritto: «La legge n. 124 del 2017 (art. 1, commi 136-140) non ha effetti retroattivi e trova, […]
Sugli obblighi informativi relativi a obbligazioni subordinate.
Nota a ACF, 21 gennaio 2021, n. 3356. di Antonio Zurlo Sulla sussistenza del servizio di consulenza. Nel caso oggetto del ricorso, parte ricorrente, erede dell’investitore, lamentava che il de cuius fosse stato indotto all’acquisto nell’ambito del servizio di consulenza; l’Intermediario, per contro, negava che le scelte di investimento fossero state consigliate dal proprio […]