Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20251. di Donato Giovenzana Le ricorrenti con apposito motivo di doglianza argomentano la violazione dell’art. 23 del regolamento congiunto Banca d’ltalia-Consob del 29 ottobre 2007, nel testo applicabile alla specie, che dette ricorrenti spiegano, a confutazione dell’affermazione operata dal giudice d’appello circa il dovere […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20249. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha ricordato in termini generali che, secondo la giurisprudenza di legittimità, nei contratti di intermediazione finanziaria, la dichiarazione formale di cui all’art. 31, comma 2, Reg. Consob n. 11522 del 1998 (applicabile “rationae temporis“), sottoscritta dal legale […]
Nota a ACF, 24 maggio 2021, n. 3794. di Donato Giovenzana Secondo l’Acf la prescrizione è manifesta rispetto alla pretesa alla restituzione del capitale conseguente all’asserita “nullità” (ma meglio dovrebbe dirsi inefficacia) delle operazioni di investimento per mancata prova di un ordine scritto imputabile al ricorrente. Come il Collegio ha avuto già altre volte […]
Nota a ACF, 2 luglio 2021, n. 3933. Redazione Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), senza soluzione di continuità con i precedenti pronunciamenti, censura la condotta dell’Intermediario che non abbia fornito elementi idonei a dimostrare l’avvenuto assolvimento del particolare onere informativo stabilito dall’art. 29, comma 1, lett. j), […]
Nota a ACF, 24 maggio 2021, n. 3790. di Donato Giovenzana Come l’ACF ha già avuto modo di sottolineare in vicende analoghe in cui è stata evocata la responsabilità per mala gestio dell’intermediario gestore di un fondo comune di investimento, l’obbligazione che grava sulla SGR non si atteggia alla stregua di un’obbligazione di risultato, rappresentando piuttosto un’obbligazione […]
Nota a ACF, 21 giugno 2021, n. 3897. di Antonio Zurlo In via preliminare, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF) esamina l’eccezione di parziale difetto di legittimazione passiva sollevata da parte resistente, finalizzata a escludere, dal perimetro del ricorso, le operazioni eseguite a valere sul rapporto accesso nel dicembre 2012, interessato dal conferimento di […]
Nota a ACF, 7 giugno 2021, n. 3832. di Antonio Zurlo Nel caso di specie, le operazioni di investimento risultavano eseguite tramite canale telematico (a tal riguardo, l’intermediario aveva versato in atti l’estratto dei propri archivi informatici, relativo all’elenco di tutti gli investimenti posti in essere dal ricorrente, tramite la piattaforma […]
Nota a ACF, 1 giugno 2021, n. 3813. di Donato Giovenzana Il ricorrente premette di aver stipulato con l’intermediario resistente, in data 31 marzo 2009, un mutuo ipotecario per un importo di € 327.000,00. Il ricorrente espone che al momento della stipula ha sottoscritto una notevole mole di documenti, senza averne potuto prendere previamente visione […]
Nota a Cass. Pen., Sez. II, 10 giugno 2021, n. 22957. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, dopo aver richiamato i precedenti di legittimità in tema di truffa: “le Sezioni Unite (Sez. U, n. 18 del 21/06/2000, Rv. 216429) hanno affermato in particolare che poiché la truffa è reato istantaneo e di danno, che […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 7 giugno 2021, n. 15784. di Donato Giovenzana La Corte di Cassazione ha confermato la sentenza della Corte d’Appello di Lecce, che aveva dichiarato l’inefficacia del contratto di acquisto di obbligazioni Cirio, effettuato da soggetto terzo rispetto all’investitore, in quanto sprovvisto di adeguata procura. In particolare, la Corte […]