Nota a ACF, 5 agosto 2021, n. 4108. di Antonio Zurlo Nella specie, parte ricorrente lamentava che alcuni specifici disservizi fossero alla base del ritardo nell’esecuzione di alcune operazioni di compravendita di obbligazioni e, quindi, del conseguente danno subito. Il Collegio, con riferimento a fattispecie non dissimili da quella oggetto di ricorso, ha già […]
Nota a ACF, 10 agosto 2021, n. 4135. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), ritenendo fondata l’eccezione preliminare di prescrizione, sollevata da parte resistente, in ordine alle pretese risarcitorie e restitutorie fatte valere dal ricorrente, evidenzia come, senza soluzione di continuità con quanto statuito in […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 9 agosto 2021, n. 22513. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte, la Corte di merito ha condivisibilmente affermato che in una situazione – come quella di specie – in cui l’intermediario aveva dimostrato, attraverso la produzione delle schede sottoscritte dai risparmiatori contenenti la descrizione delle caratteristiche dei […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 luglio 2021, n. 21829. di Donato Giovenzana Secondo la Suprema Corte può dirsi che l’art. 25-bis del TUF ha consentito l’applicabilità alla “sottoscrizione” (fattispecie riferita ad un prodotto di nuova emissione) ed al “collocamento” (ipotesi afferente il trasferimento di un prodotto già esistente) dei prodotti finanziari emessi da […]
Nota a ACF, 23 luglio 2021, n. 4021. di Antonio Zurlo Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), pur rilevando come parte ricorrente avesse dichiarato di essere a conoscenza dei fattori di rischio e delle caratteristiche dello strumento finanziario (sottoscrivendo il modulo d’ordine e dichiarando di aver ricevuto la […]
Nota a ACF, 21 luglio 2021, n. 4004. di Antonio Zurlo Antefatto. La decisione dell’Arbitro per le Controversie Finanziarie ha ad oggetto obbligazioni a tasso fisso, con cedola del 6,25%, semestrale (a gennaio e luglio) e scadenza 26 luglio 2016, emesse nel luglio 2012 dalla società Portugal Telecom SGPS Sa e che, nell’ambito di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20251. di Donato Giovenzana Le ricorrenti con apposito motivo di doglianza argomentano la violazione dell’art. 23 del regolamento congiunto Banca d’ltalia-Consob del 29 ottobre 2007, nel testo applicabile alla specie, che dette ricorrenti spiegano, a confutazione dell’affermazione operata dal giudice d’appello circa il dovere […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 luglio 2021, n. 20249. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha ricordato in termini generali che, secondo la giurisprudenza di legittimità, nei contratti di intermediazione finanziaria, la dichiarazione formale di cui all’art. 31, comma 2, Reg. Consob n. 11522 del 1998 (applicabile “rationae temporis“), sottoscritta dal legale […]
Nota a ACF, 24 maggio 2021, n. 3794. di Donato Giovenzana Secondo l’Acf la prescrizione è manifesta rispetto alla pretesa alla restituzione del capitale conseguente all’asserita “nullità” (ma meglio dovrebbe dirsi inefficacia) delle operazioni di investimento per mancata prova di un ordine scritto imputabile al ricorrente. Come il Collegio ha avuto già altre volte […]
Nota a ACF, 2 luglio 2021, n. 3933. Redazione Con la recentissima decisione in oggetto, l’Arbitro per le Controversie Finanziarie (ACF), senza soluzione di continuità con i precedenti pronunciamenti, censura la condotta dell’Intermediario che non abbia fornito elementi idonei a dimostrare l’avvenuto assolvimento del particolare onere informativo stabilito dall’art. 29, comma 1, lett. j), […]