Cass. Civ., Sez. I, Ordinanza, n. 26057, 02/11/2017. Di Michael Lecci La Corte di Cassazione accoglie il secondo motivo ricorso presentato dal risparmiatore con il quale impugnava, anche sotto il profilo motivazionale, l’affermazione dei giudici della Corte territoriale circa la liceità del regolamento negoziale nonostante questo realizzasse un assetto degli interessi in gioco che, […]
Cass. Civ. Sez. I, Ordinanza n.25631 del 27.10.2017 Di Michael Lecci Con la pronuncia in commento la Corte di Cassazione è stata chiamata per la prima volta a risolvere un contrasto inerente il requisito di forma scritta previsto per la generalità dei contratti della pubblica amministrazione. L’occasione per affrontare la questione è data dal […]
Cass. Civ., Sez I, n. 20620 del 31/08/2017 Di Michael Lecci In base all’art. 29, comma 3, del reg. Consob n. 11522/1998, gli intermediari autorizzati, quando ricevono da un investitore disposizioni relative ad una operazione non adeguata, lo informano di tale circostanza e delle ragioni per cui non è opportuno procedere alla sua […]
Commento Sent. Cass. Civ. Sez. I, n. 16820/2016, di Pierpaolo Verri Con la sentenza n. 16820 del 9 Agosto 2016, la Sez. I della Cassazione civile affronta la questione relativa alla violazione degli obblighi informativi da parte dell’intermediario finanziario, distinguendo fra gli effetti che possono derivare sul piano della responsabilità a seconda che l’inosservanza […]
Commento Sent. Cass. Civ. Sez. I, n. 19013/2017, di Michael Lecci Con sentenza n. 19013 del 31 luglio 2017 la Corte di Cassazione ha affrontato la questione della meritevolezza dei contratti derivati IRS (Interest Rate swap) privi di un’ “effettiva” funzione di copertura. In particolare i ricorrenti lamentano il mancato accoglimento delle richieste […]
Commento alla Sentenza del Trib. di Lanciano a cura di Grazia Creni Quella del Tribunale di Lanciano è una sentenza (non definitiva) che, prepotentemente, prende una posizione di netto contrasto nei riguardi delle richieste attore. La causa verte principalmente su due fronti: da un lato, l’annosa questione della forma scritta ad substantiam, se […]
Violazione degli obblighi informativi e onere della prova – Michael Lecci
Ordinanza Cass. Civ., Sez. I, n. 26064 del 02/11/2017 di Michael Lecci Nella controversia sollevata all’esame dei giudici della Corte di legittimità i ricorrenti, investitori retail, lamentano la violazione degli obblighi informativi prodromici alla stipulazione di un contratto nella “piena consapevolezza” degli effetti che questo produrrà. Gli attori, due coniugi pensionati e “inesperti di investimenti […]