Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 gennaio 2024, n. 1373. Segnalazione dell’Avv. Giorgio Varricchio. Massima redazionale In tema di conto corrente bancario, può ritenersi nulla per indeterminatezza la clausola negoziale che prevede la commissione di massimo scoperto qualora detta indeterminatezza sia effettiva e radicale, come nel caso in cui essa ne indichi semplicemente la […]
Nota ad ABF, Collegio di Bari, 11 gennaio 2024, n. 481.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 22 marzo 2024, n. 7891.
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 20 febbraio 2024. Massima redazionale Il Tribunale di Torino afferma di non potere aderire al più recente orientamento espresso dalla giurisprudenza di legittimità, ritenendosi, per contro, che, per quel che rileva in punto prescrizione, ogni versamento che, nel momento in cui è stato realizzato dal cliente aveva la funzione […]
Nota a Trib. Brindisi, 16 aprile 2024. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners In esito a un monografico approfondimento, il Tribunale brindisino evidenzia come il sempre più articolato apparato rimediale in materia di contrasto del riciclaggio (specie di provenienza sovranazionale) ponga il problema della sorte del contratto di cessione di grandi quantità […]
Nota a Memoria Procura Generale Cassazione, 24 febbraio 2024. Massima redazionale Il P.M. chiede che le Sezioni Unite vogliano affermare la seguente regula iuris: «quando il titolo esecutivo, formatosi nella vigenza dell’art. 1284, comma 4, c.c., stabilisce che sulla sorte capitale debbono essere computati gli interessi legali, e le parti non abbiano concordato il tasso […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 28 marzo 2024, n. 8383. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità ha già avuto occasione di chiarire che, in tema di usura, nei rapporti di credito regolati in conto corrente bancario, la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi – anche ove sia stata legittimamente concordata, secondo quanto previsto dalla delibera […]
Nota a Trib. Torino, Sez. II, 7 marzo 2024.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 6 febbraio 2024, n. 1563.
Nota a Trib. Busto Arsizio, Sez. II, 10 aprile 2024. Massima redazionale Nella specie, la Società proponeva reclamo avverso l’ordinanza resa dal G.E., con la quale era stata respinta l’opposizione all’esecuzione, incentrata sul difetto di legittimazione attiva della procedente, per mancata iscrizione nell’albo ex art. 106 TUB[1]. Ebbene, il Tribunale bustocco ritiene che il reclamo […]