Categoria: Diritto Bancario

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 14 maggio 2025, n. 12953. Massima redazionale Nell’ipotesi in cui il correntista non possa produrre in giudizio il contratto, perché la banca non gliene abbia rilasciato copia o perché egli versi nell’impossibilità di procurarsela altrimenti a mezzo della richiesta di cui all’art. 119 TUB o di esibizione ai sensi […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Foggia, Sez. II, 13 maggio 2025, n. 956. Massima redazionale Nel caso di specie, la titolarità attiva del rapporto obbligatorio in capo a parte opposta è documentalmente provata dall’atto di cessione prodotto sin dalla fase monitoria. Orbene, il contratto di cessione ha natura consensuale: pertanto, ai fini del perfezionarsi dell’efficacia traslativa della […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 13 maggio 2025, n. 12838. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con la recentissima sentenza in oggetto, ha accertato la nullità – ex art.1418, primo comma, c.c. – dei contratti prevedenti la concessione di una linea di credito utilizzabile […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Brindisi, 28 aprile 2025. Massima redazionale Le Sezioni Unite del marzo 2025 – distinguendo la fattispecie del mutuo che, per finalità di semplificazione lessicale, può definirsi “cauzionato” (perché preordinato all’iniziale e provvisoria costituzione delle somme in cauzione) da quella del mutuo condizionato in senso tecnico o stretto – hanno riconosciuto come il […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Pescara, 13 maggio 2025. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Non è idoneo titolo esecutivo il mutuo notarile, sicché va annullato l’atto di precetto, quando l’erogazione della somma non sia attestata né dallo stesso atto pubblico né da successivo atto nella forma solenne richiesta dall’art. 474 c.p.c. (atto pubblico o scrittura privata […]

Leggi tutto

Nota a App. Firenze, Sez. II, 29 aprile 2025, n. 797. Nei rapporti bancari di conto corrente, ove alla domanda di pagamento proposta dalla banca si contrapponga la domanda del correntista di ripetizione indebito, ambedue le parti hanno l’onere di provare le rispettive pretese, senza che l’una o l’altra possano giovarsi delle conseguenze del mancato […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Nola, Sez. I, 6 maggio 2025. di Monica Mandico Mandico & Partners La recente sentenza del Tribunale di Nola in oggetto affronta, in modo approfondito e sistematico, la questione della qualificabilità del fideiussore persona fisica, anche socio della società garantita, quale consumatore, ai sensi dell’art. 3, comma 1, lett. a), cod. cons. […]

Leggi tutto