Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 9 dicembre 2022, n. 9654. Segnalazione a cura dell’Avv. Marco Campanella. Massima redazionale Ciò posto e considerato anche che nel caso di specie non è contestato che i conti in esame fossero affidati, si ritiene di aderire all’orientamento secondo il quale la verifica di quali siano le rimesse solutorie, […]
Nota a Trib. Torino, Sez. I, 3 ottobre 2022, n. 3821.
Nota a App. Lecce, Sez. I, 23 settembre 2022. di Marco Chironi Studio Legale Greco Gigante & Partners
Nota a Trib. Reggio Emilia, 6 ottobre 2022, n. 1023. Massima redazionale A seguito di sconfinamento, le successive rimesse del correntista hanno natura di pagamento, e quindi solutoria, solo per la parte necessaria a rientrare dallo sconfinamento, poiché solo per quella parte vi è debito immediato del correntista, mentre nei casi in cui il passivo […]
Nota a App. Torino, Sez. I, 19 luglio 2022, n. 824. Massima redazionale Eccepita tempestivamente la prescrizione, il correntista, sul quale (si badi) incombe l’onere di comprovare la natura ripristinatoria delle rimesse operate, nel periodo attenzionato, non può adempiere a siffatto onere avvalendosi dei soli estratti conto scalari, che non permettono di accertare la natura […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 13 luglio 2022. A cura dell’Avv. Alessio Marchetti Pia (Studio Legale MPDN) Il Tribunale di Milano, con la recentissima sentenza in oggetto, in materia di conto corrente, ha dichiarato: – la nullità della clausola contrattuale di capitalizzazione degli interessi debitori con periodicità trimestrale, in quanto in contrasto con la […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 giugno 2022, n. 19812. Massima redazionale La Prima Sezione Civile, con la recentissima ordinanza in oggetto, riafferma il principio per cui «Il principio di cui all’art. 1194 c.c., secondo cui ogni pagamento deve essere imputato prima agli interessi e poi al capitale salvo un diverso accordo con il […]
Nota a App. Milano, Sez. I, 30 maggio 2022, n. 1857. Massima redazionale Rileva la Corte che, come evidenziato dalla giurisprudenza di legittimità, “Nei rapporti bancari in conto corrente, il correntista che agisca in giudizio per la ripetizione dell’indebito è tenuto a fornire la prova sia degli avvenuti pagamenti che della mancanza, rispetto ad essi, […]
Nota a App. Lecce – Sez. distaccata Taranto, 1 aprile 2022, n. 118. Massima redazionale La Corte territoriale, «pur non ignorando l’esistenza di un orientamento interpretativo secondo cui le rimesse soluzione andrebbero individuate in base al saldo ricalcolato previa eliminazione delle clausole nulle e storno degli addebiti illegittimamente eseguiti dalla banca sulla base di dette […]
Anatocismo (post luglio 2000) e saldo banca.
Nota a Trib. Torino, 10 maggio 2022, n. 2012. di Antonio Zurlo (Studio Legale Greco Gigante & Partners) La giurisprudenza di legittimità, dal 1999, ha costantemente negato che la prassi dell’inserimento nei contratti di conto corrente bancario della clausola della capitalizzazione (composta) trimestrale sia connotata da caratteri idonei a far configurare un uso normativo, rimanendo […]