Categoria: Interessi

Nota a App. Firenze, Sez. II, 15 aprile 2024, n. 720. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare» (Dante Alighieri, Divina Commedia, Inferno, Canto III, vv. 95-96) I giudici di legittimità, anche in recente pronunce, hanno chiarito che “in […]

Leggi tutto

Nota a Memoria Procura Generale Cassazione, 24 febbraio 2024. Massima redazionale Il P.M. chiede che le Sezioni Unite vogliano affermare la seguente regula iuris: «quando il titolo esecutivo, formatosi nella vigenza dell’art. 1284, comma 4, c.c., stabilisce che sulla sorte capitale debbono essere computati gli interessi legali, e le parti non abbiano concordato il tasso […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. I, 28 marzo 2024, n. 8383. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità ha già avuto occasione di chiarire che, in tema di usura, nei rapporti di credito regolati in conto corrente bancario, la capitalizzazione trimestrale degli interessi passivi – anche ove sia stata legittimamente concordata, secondo quanto previsto dalla delibera […]

Leggi tutto

Nota a App. Lecce, Sez. I, 28 marzo 2024, n. 273. Segnalazione dell’Avv. Antonio Sansonetti. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Con precipuo riferimento all’eccezione (di parte attrice) di nullità delle pattuizioni relative all’applicazione di un piano di ammortamento c.d. “alla francese”, in considerazione degli illegittimi effetti anatocistici allo stesso connaturati, la […]

Leggi tutto

Nota a Procura Generale Cassazione, 7 marzo 2024. Segnalazione dell’Avv. Nicola Stiaffini. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Antefatto. Come noto, la Terza Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con ordinanza n. 34889/2023, ha affermato che, limitatamente al periodo per il quale si è accertata la manipolazione del tasso EURIBOR, è […]

Leggi tutto

Nota a Trib. Brindisi, 12 marzo 2024. Segnalazione dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Nella specie, il giudice brindisino: verificato che il contratto di mutuo fosse stato sottoscritto nel settembre 2006 e che, al contempo, le parti avessero determinato il tasso richiamando per relationem, per la quota variabile, il tasso Euribor; senza soluzione di continuità con l’orientamento della […]

Leggi tutto

Nota a App. L’Aquila, 13 febbraio 2024. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners In disparte la mancata produzione in giudizio da parte dei mutuatari di documentazione utile a dimostrare l’esistenza e l’illiceità dell’intesa anticoncorrenziale finalizzata alla manipolazione del tasso EURIBOR, nonché di qualsiasi elemento probatorio idoneo a collegare il mutuo impugnato al […]

Leggi tutto