Nota a Trib. Lecce, 23 febbraio 2024. di Alessandra De Benedittis Renna Studio Legale Chi opera nel contenzioso bancario sa bene che nel titolo del presente articolo c’è qualcosa che non quadra. Come può essere ammessa una consulenza contabile e conseguentemente assolto il relativo incarico se manca la materia prima? Cosa è accaduto? È accaduto […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 4 ottobre 2023, n. 9517.
Nota a Trib. Monza, Sez. Es. Imm., 19 febbraio 2024. Segnalazione a cura del Avv. Renato Perticarari. Il giudice monzese: a) considerato che: – le operazioni di cartolarizzazione dei crediti vengono generalmente realizzate attraverso la costituzione di società denominate “società veicolo” (o “special pourpose vehicle”); – le società veicolo devono essere iscritte in un elenco […]
Nota a Trib. Napoli, Sez. XIV, 22 febbraio 2024.
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 31 gennaio 2024, n. 367. Massima redazionale Il giudice leccese ritiene infondata l’eccezione di illegittimità del piano di ammortamento c.d. “alla francese”. Invero, il piano di ammortamento de quo non è un metodo di calcolo degli interessi dovuti dal debitore alla banca, ma un modo per ripartire gli interessi […]
Nota a App. Torino, Sez. I, 2 febbraio 2024, n. 92. Massima redazionale Nella specie, il Tribunale ha rilevato che, nell’ottica delle Sezioni Unite[1], il giudizio sulla qualificazione del versamento deve farsi secondo la situazione esistente alla data in cui è eseguito e non in funzione di scenari ipotetici. Ciò posto, il versamento su conto […]
Nota a Trib.Cagliari, Sez. Es. Imm., 31 gennaio 2024. Segnalazione dell’Avv. Marcello Colamatteo.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 gennaio 2024, n. 2607. Massima redazionale La Prima Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con la recentissima sentenza in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «In tema di conto corrente bancario, la stampa dei movimenti contabili risultanti a video dal data base della banca, ottenuta […]
Nota a ABF, Collegio di Palermo, 11 dicembre 2023, n. 12385. Massima redazionale Nel caso di specie, i ricorrenti contestano di essere stati segnalati quali “garanti” del rapporto nonostante il loro coinvolgimento sia limitato al fatto di essere terzi datori di ipoteca, ed in quando tali, non responsabili dei mancati pagamenti della mutuataria. L’intermediario sostiene, […]
Nota a Trib. Bari, Sez. II, 20 febbraio 2024.