Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 17 febbraio 2025, n. 529. Massima redazionale L’opposta non ha fornito, né nella fase monitoria, né, tantomeno, nel giudizio a cognizione piena, la concreta prova della titolarità del credito ceduto e, pertanto, della propria legittimazione ad agire nei confronti degli odierni opponenti, nonché la prova dell’esistenza stessa del credito […]
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI Le cessioni di crediti bancari: questioni aperte e rimedi giurisprudenziali [*] A cura del Dott. Valentino Vecchi** Il proliferare delle cessioni di crediti bancari – condotte generalmente nell’ambito di operazioni di cartolarizzazione ex legge n.130/1999 – ha alimentato, negli ultimi tempi, un ampio dibattito giuridico-processuale al centro del […]
Nota a App. Firenze, Sez. II, 15 aprile 2024, n. 720. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «Vuolsi così colà dove si puote ciò che si vuole e più non dimandare» (Dante Alighieri, Divina Commedia, Inferno, Canto III, vv. 95-96) I giudici di legittimità, anche in recente pronunce, hanno chiarito che “in […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 13 marzo 2024, n. 1258. Massima redazionale Nella specie, l’appellante ha inteso affidare il riscontro della propria titolarità della situazione sostanziale, dedotta in monitorio, alla sola pubblicazione in Gazzetta Ufficiale della intervenuta cessione del credito: così operando, ha finito per confondere il requisito della “notificazione” della cessione al debitore […]
