Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 luglio 2022, n. 22402. Massima redazionale La Sesta Sezione Civile, con la recente ordinanza in oggetto, senza soluzione di continuità con l’insegnamento dipanatosi a margine delle azioni di accertamento negativo del credito, in cui il convenuto svolga domanda riconvenzionale, ha enunciato, con riferimento al contenzioso in materia bancaria […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 10 giugno 2022, n. 9033. di Antonio Zurlo (Studio Legale Greco Gigante & Partners) Nel caso di specie, dalla documentazione versata in atti, nelle condizioni generali di contratto e nella tabella di ammortamento agli atti, si evidenzia chiaramente che gli interessi corrispettivi sono calcolati mediante piano di ammortamento c.d. […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 13 luglio 2022. A cura dell’Avv. Alessio Marchetti Pia (Studio Legale MPDN) Il Tribunale di Milano, con la recentissima sentenza in oggetto, in materia di conto corrente, ha dichiarato: – la nullità della clausola contrattuale di capitalizzazione degli interessi debitori con periodicità trimestrale, in quanto in contrasto con la […]
Nota a Cons. Stato, Sez. VI, 19 luglio 2022, n. 6254. Massima redazionale Con la recentissima sentenza in oggetto, il Consiglio di Stato ha riaffermato, con riferimento alla misura del c.d. removal, la natura di strumento di intervento precoce (e non sanzionatoria) – in senso lato cautelare e non sanzionatorio – trattandosi, come già osservato, […]
Nota a App. Napoli, Sez. III, 13 luglio 2022, n. 3378. di Antonio Zurlo (Studio Legale Greco Gigante & Partners) In una recente sentenza, che è (giustamente) balzata agli onori della cronaca (perlomeno tra gli addetti ai lavori), una Corte d’Appello californiana ha stabilito che un’ape sia un pesce, potendosi, per analogia, applicare alle prime […]
Nota a App. Venezia, Sez. I, 6 giugno 2022, n. 1294. di Valerio Maria Pennetta Con la sentenza in commento, la Corte di Appello di Venezia torna a pronunciarsi sul tema della ripartizione dell’onere della prova nell’ambito di un giudizio incardinato da un correntista nei confronti dell’Istituto di Credito. La decisione si colloca nel solco […]
Nota a Trib. Avezzano, 23 giugno 2022, n. 199. A cura dell’Avv. Viviana Visaggio (MANDICO & Partners) Il Tribunale di Avezzano, con la recente sentenza in oggetto, nella causa di opposizione a decreto ingiuntivo proposta contro la Banca, dichiara la carenza di legittimazione attiva in capo alla cessionaria e, per l’effetto, accoglie la spiegata […]
Nota a Trib. Busto Arsizio, 5 luglio 2022, n. 1038. A cura dell’Avv. Monica Mandico (MANDICO & Partners) Il Tribunale di Busto Arstizio Sentenza n. 1038/2022 pubbl. il 05/07/2022, nella causa di opposizione a precetto proposta contro l’asserita creditrice ha accolto la domanda, dichiarando la carenza di legittimazione attiva. Il giudice con la seguente massima […]
Nota a Trib. Milano, Sez. VI, 12 luglio 2022, n. 6087. A cura dell’Avv. Dario Nardone (Studio Legale Nardone). Va negata la titolarità attiva del sedicente cessionario del credito che non abbia depositato il contratto di cessione quando l’opponente non si sia limitato a sollevare l’eccezione, maggiormente sfumata, relativa alla impossibilità di individuare se tra […]
Nota a Cass. Pen., Sez. II, 7 luglio 2022, n. 27024. Massima redazionale. Nella specie, il ricorrente aveva provveduto al trasferimento di somme non appena accreditate (senza mai riscuoterle) attraverso disposizioni online in favore di altro conto tedesco, intestato alla piattaforma di scambio di bitcoin, per il successivo acquisto di valuta virtuale, il cui impiego […]