Diritto Bancario
Manipolazione EURIBOR: dalla Terrazza Mascagni la prospettiva è differente (da quella della Cassazione, ndr).
Nota a Trib. Livorno, 29 gennaio 2024, n. 160. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners Nell’esaminare la doglianza di parte ricorrente relativa alla nullità della clausola determinativa degli interessi corrispettivi, perché pattuita per relationem al tasso EURIBOR, frutto, dal 2005 al 2008, di una intesa manipolativa del mercato, il giudice livornese si […]
Il Tribunale di Cagliari rileva la mancata iscrizione all’albo ex art. 106 TUB di uno dei più importanti “servicer” operanti in Italia.
Nota a Trib. Cagliari, 28 febbraio 2024. Segnalazione dell’Avv. Federico Meloni.
Sospesa la (seconda) esecuzione promossa da SPV già opposta, per carenza di titolarità attiva del credito.
Nota a Trib. Avezzano, 29 febbraio 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Va sospesa l’esecuzione se la cessionaria SPV opposta, soccombente nella precedente fase di merito dell’opposizione all’esecuzione in punto di prova di titolarità attiva del credito (sub judice in appello), notifichi nuovo atto di precetto e promuova nuova esecuzione immobiliare per il medesimo […]
Mutuo indicizzato al Libor, quando la clausola sugli interessi è affetta da nullità.
Nota a Cass. Civ., Sez. II, 27 dicembre 2023, n. 36026.
Pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale e iscrizione nel Registro delle Imprese: condizioni necessarie per l’opponibilità (ai terzi e al debitore) della cessione.
Nota a Trib. Pescara, 26 febbraio 2024. di Dario Nardone Studio Legale Nardone Va dichiarato il difetto della legittimazione attiva del cessionario opposto quando lo stesso non dia prova che il credito de quo sia possesso di tutti i requisiti indicati nell’avviso di cessione pubblicato in Gazzetta ufficiale – nella specie l’opposta non comprovava se […]
La Corte di legittimità nel solco di principi già affermati: cessione del credito, saldaconto e clausola di pagamento a prima richiesta.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 febbraio 2024, n. 5478. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con ordinanza n.5478 del 29.02.2024, la prima sezione civile della Corte di Cassazione, nel solco già tracciato mediante precedenti pronunciamenti, ha ribadito i principi di seguito enumerati e illustrati: 1) l’avviso in GU ex art.58 TUB non […]
La Banca mutuante “utilizza” la somma mutuata: il mutuo è (parzialmente) inefficace.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 28 febbraio 2024, n. 5250. Massima redazionale Nella specie, la Corte d’Appello ha correttamente accertato che, pur essendo intenzione della mutuataria destinare la somma mutuata al risanamento del gruppo, tuttavia la mutuataria stessa riservava a sé le relative modalità e tempi, mentre la banca aveva proceduto direttamente all’estinzione delle […]
Conto corrente bancario: è legittima l’azione di determinazione del saldo a conto aperto.
Nota a App. Venezia, Sez. I, 7 dicembre 2023. di Daniela Ajese Studio Legale Ajese La Corte d’Appello di Venezia conferma che anche se il conto corrente è ancora aperto, il correntista ha comunque titolo e interesse a proporre l’azione di accertamento negativo intesa ad ottenere: a) la dichiarazione di nullità delle clausole contrattuali (che […]
Alla Fiera dell’Est: cessione di crediti in blocco (legittimazione cessionaria e prova cessione), valore del “saldaconto” e clausola “a prima richiesta”.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 febbraio 2024, n. 5478. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners «E infine il Signore, sull’angelo della morte, sul macellaio Che uccise il toro, che bevve l’acqua, che spense il fuoco Che bruciò il bastone, che picchiò il cane, che morse il gatto Che si mangiò […]
La ripetizione dell’indebito nel conto corrente ancora “aperto”. Ammissibilità e compatibilità con il principio di unitarietà del rapporto e la “rilevante” distinzione fra rimesse solutorie e ripristinatorie.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 15 febbraio 2024, n. 4214.
I Buoni fruttiferi prescritti privi della serie numerica, della data di scadenza e del foglio informativo analitico sono rimborsabili.
Nota a GdP Montepulciano, 19 febbraio 2024, n. 18.
Conto corrente bancario: “elusione” dell’onere della prova.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 febbraio 2024, n. 5373. di Monica Mandico Mandico & Partners Nell’ipotesi in cui un contratto di mutuo converga su un conto corrente non solo allo stesso dedicato, la prova della effettiva entità del credito invocato dalla banca non può considerarsi adeguatamente documentato dalla sola produzione dell’estratto conto o […]