Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 febbraio 2021, n. 4066. di Donato Giovenzana La Suprema Corte – nel cassare con rinvio la sentenza impugnata – ha precisato quanto segue. Che la questione sollevata dalla ricorrente, oggetto di decisioni contrastanti da parte delle Sezioni semplici, è stata risolta, successivamente alla pronuncia della sentenza impugnata, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 2 febbraio 2021, n. 2297. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha ribadito i seguenti importanti scrutini, secondo i quali: l’azione di ripetizione di indebito, proposta dal cliente di una banca, il quale lamenti la nullità della clausola di capitalizzazione trimestrale degli interessi anatocistici maturati con riguardo ad […]
Approfondimento a cura di Roberto Marcelli[1]. In base alla sentenza della Cassazione S.U. n. 24418/10 ogni annotazione di interesse illegittimo, pagato in conto con rimesse solutorie, non è più ripetibile decorso il termine prescrizionale dei dieci anni. Nelle numerose vertenze che interessano la ripetizione dell’indebito, su indicazione dei quesiti posti dai giudici, i consulenti […]
Nota a ABF, Collegio di Napoli, 15 ottobre 2020, n. 17940. di Antonio Zurlo Le circostanze fattuali. Parte ricorrente affermava di aver rinvenuto un buono fruttifero postale, dell’importo di £ 1.000.000, cointestato con altro soggetto deceduto. Trattandosi di giorno festivo, si era recata il giorno successivo il rinvenimento presso l’Ufficio emittente, […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 29 ottobre 2020, n. 23970. di Donato Giovenzana La Suprema Corte ha ribadito che l’onere di allegazione gravante sull’istituto di credito che, convenuto in giudizio, voglia opporre l’eccezione di prescrizione al correntista, che abbia esperito l’azione di ripetizione di somme indebitamente pagate nel corso del rapporto di conto […]
Nota a App. Napoli, 20 ottobre 2020, n. 3677. di Laura Albanese Al fine di individuare il dies a quo da cui computare il decorso del termine prescrizionale, la Corte d’Appello di Napoli torna sul discrimen tra rimesse solutorie e ripristinatorie, dichiarandola inapplicabile ai conti tecnici, nell’ambito dei quali […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 15 settembre 2020, n. 19158. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, investita della vexata quaestio, ha ribadito il principio secondo cui grava sulla parte che eccepisce la prescrizione estintiva solamente l’onere di allegare l’inerzia del titolare del diritto dedotto in giudizio e di manifestare la volontà di avvalersene, non anche di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 31 agosto 2020, n. 18098. di Donato Giovenzana Il ricorrente si è rivolto alla Suprema Corte, in quanto i Giudici di merito non avevano accolto le sue istanze volte ad ottenere la condanna al pagamento del traente di un assegno bancario di circa tre miliardi delle vecchie lire, […]
Nota a CGUE, 9 luglio 2020, C-698/18 e C-699/18. di Antonio Zurlo Con la pronuncia in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito i seguenti principi di diritto: 1) L’art. 2, lett. b), l’art. 6, par. 1, e l’art. 7, par. 1, della Direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 5 marzo 2020, n. 6170. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, investita della problematica de qua, in esito ad un’organica trattazione in subjecta materia, ha enunciato i seguenti principi di diritto: “l’atto di pignoramento presso terzi ha carattere interruttivo e, se del caso, sospensivo della prescrizione, ai […]