Nota a Cass. Civ., Sez. III, 26 agosto 2020, n. 17824. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, sulla questione involta dal giudizio, osserva che la Corte territoriale ha richiamato la distinzione tra fideiussione alla fideiussione (o fideiussione al fideiussore, o fideiussione di regresso) e la fideiussione del fideiussore (cosiddetta approvazione), di cui all’art. 1940 […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 25 agosto 2020, n. 17669. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Seconda Sezione Civile riafferma il principio per cui una fideiussione omnibus, senza limitazione di importo, stipulata anteriormente alla data di entrata in vigore dell’art. 10 della I. n. 154 del […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 8 luglio 2020, n. 14254. di Donato Giovenzana La ricorrente ha denunciato la violazione e/o falsa applicazione degli artt. 2298 e 2315 c.c., per avere la Corte di Appello “errato in diritto, avendo ritenuto sufficiente l’astratta previsione della facoltà di rilasciare fideiussioni nell’oggetto sociale“, rilevando come la decisione […]
Commento a Trib. Brescia, 23 giugno 2020, n. 1176. di Antonio Zurlo La querelle sulla (in)validità delle fideiussioni omnibus, redatte in conformità allo schema ABI parzialmente censurato dal Provvedimento n. 55/2005 di Banca d’Italia, lungi dal giungere a una meritoria, quanto necessaria pacificazione giurisprudenziale, si arricchisce di una nuova sentenza del […]
Nota a Trib. Busto Arsizio, 26 maggio 2020, n. 513. di Antonio Zurlo Premessa. Con la recente pronuncia in oggetto, il Tribunale di Busto Arsizio, riproponendo un indirizzo ermeneutico invero non nuovo nella giurisprudenza di merito[1], ha ritenuto valido un contratto di fideiussione omnibus predisposto in conformità all’archetipo ABI, ravvisando, in […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 5 giugno 2020, 10673. di Donato Giovenzana La Suprema Corte, ritenuto che la nozione di “consumatore”, ai sensi della Direttiva n. 93 del 2013, art. 2, lett. b), ha un carattere oggettivo e dev’essere determinata alla luce di un criterio funzionale consistente nel valutare se il rapporto contrattuale […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 20 maggio 2020, n. 9256. di Donato Giovenzana Con la sentenza in oggetto, la Terza Sezione Civile ha statuito il seguente principio di diritto: “In caso di recesso dalla garanzia fideiussoria prestata, specificamente, in relazione alle obbligazione nascenti da un contratto di «prestito d’uso d’oro», il fideiussore è […]
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 20 maggio 2020, n. 9253. di Antonio Zurlo Nel caso di specie, con uno dei motivi di doglianza, il ricorrente deduceva il mancato rilievo d’ufficio della nullità della fideiussione sottoscritta a favore dell’Istituto di credito resistente e la violazione del principio per cui tutti i […]
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 8 maggio 2020, n. 8662. di Antonio Zurlo Senza soluzione di continuità con il revirement sull’autonomismo della qualificazione consumeristica del garante, rispetto a quella del debitore principale, con la recentissima ordinanza in oggetto, la Sesta Sezione Civile della Corte di Cassazione ribadisce come la persona […]
La fideiussione omnibus non è nulla, ma (a determinate condizioni) “risarcibile”.
Nota a Trib. Roma, 21 settembre 2020, n. 12619. di Antonio Zurlo Tre fideiussori proponevano opposizione avverso il decreto ingiuntivo, emesso dal Tribunale di Roma, con cui era stato loro intimato, in qualità di garanti, il pagamento di alcune rate insolute di un finanziamento stipulato tra la Banca opposta e il […]