Nota a Trib. Padova, Sez. II, 13 novembre 2023. Segnalazione dell’Avv. Daniela Ajese Studio Legale Ajese La predisposizione di un sistema di sicurezza di tipo forte da parte della banca, infatti, non è sufficiente a dimostrare la colpa grave del cliente, che deve invece essere desunta da specifici e concreti elementi di prova indicativi della […]
Nota a Trib. Livorno, 11 novembre 2023.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 3 novembre 2023, n. 30570. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità (ordinanza n. 10293/2023) ha enunciato il principio di diritto secondo cui «In tema di rapporti bancari, la produzione dell’estratto conto, quale atto riassuntivo delle movimentazioni del conto corrente, può offrire la prova del saldo del conto stesso, in […]
Nota a App. Milano, Sez. I, 17 febbraio 2023, n. 558. Segnalazione a cura del Dott. Giorgio Molteni. di Antonio Zurlo Studio Legale Greco Gigante & Partners “Call the floor” è espressione anglofona del gergo pokeristico, che, in buona sostanza, equivarrebbe a “Chiamare la Direzione della sala da gioco“. Solitamente il floor (il piano, ndr) […]
Nota a Giudice di Pace di Milano, Sez. IV, 10 novembre 2023, n. 6965. di Gaetano di Fluri Avvocato Con la sentenza in esame, il GdP di Milano, nella persona della Dr.ssa Rossella Barbaro, ha ribadito per l’ennesima volta i principi dettati dalla sentenza Lexitor e seguiti ormai dall’unanime giurisprudenza nazionale. In particolare la decisione, […]
Nota a ABF, Collegio di Roma, 24 maggio 2023, n. 5112.
Nota a Trib. Roma, Sez. IV, 30 ottobre 2023. di Vincenzo Cancrini Studio Legale Cancrini di Nicolò Castelli Studio Legale Cancrini Il Tribunale civile di Roma – IV Sezione Civile, Pres. Istr. Dott.ssa Biancamaria Ferramosca – con Ordinanza del 30.10.2023, ha sospeso l’efficacia esecutiva di un titolo esecutivo costituito da un mutuo BHW, ai sensi […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 2 novembre 2023, n. 30437. Massima redazionale Ai sensi dell’art. 45 c.p.c., quando, in seguito all’ordinanza che dichiara l’incompetenza del giudice adito per ragione di materia o per territorio nei casi di cui all’art. 28, la causa nei termini ex art. 50 c.p.c., è riassunta davanti ad altro giudice; […]
Nota a App. Bari, Sez. II, 21 settembre 2023, n. 1351.
