Nota a Trib. Napoli Nord, Sez. III, 20 agosto 2025, n. 3126. Massima redazionale L’art. 124bis TUB prevede che “prima della conclusione del contratto di credito, il finanziatore valuta il merito creditizio del consumatore sulla base di informazioni adeguate, se del caso fornite dal consumatore stesso e, ove necessario, ottenute consultando una banca dati pertinente”. […]
Nota a Trib. Castrovillari, 29 agosto 2025, n. 1410. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli Sommario: 1. Il fatto. – 2. È lecito il mutuo che ripiana esposizioni pregresse, se non è precisato un diverso scopo. – 3. La verifica della usurarietà di un mutuo ipotecario deve essere eseguita solo con riferimento alla data di […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 25 agosto 2025, nn. 23834, 23849 e 23852. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe D’Ippolito. Il mero possesso da parte del cessionario della copia dei documenti idonei a provare l’esistenza del credito non equivale, evidentemente, a dimostrare l’effettiva titolarità del diritto del quale si discute. ***** Incombe sul soggetto cessionario […]
Nota a TAR Lazio, 1° settembre 2025, n. 15916.
Nota a Trib. Brindisi, 26 agosto 2025.
Nota a App. Trento, Sez. II, 14 agosto 2025, n. 164. Massima redazionale Il Tribunale di Trento aveva ritenuto che la clausola floor riguardasse in realtà la determinazione della misura del tasso corrispettivo, integrando, di talché, l’oggetto del contratto, in quanto prestazione dovuta dal mutuatario. Per questo, essa non era riconducibile a una clausola vessatoria […]
Nota a Trib. Lecce, Sez. II, 23 gennaio 2025, n. 228. Massima redazionale La Terza Sezione della Corte Suprema di Cassazione, con la sentenza n. 27243, del 21 ottobre 2024, si è pronunciata sulla dedotta nullità parziale di una fideiussione, estendendo esplicitamente alle fideiussioni specifiche la portata applicativa dei principi espressi dalle Sezioni Unite 41994/2021 […]
Nota a Trib. Napoli, Sez. V, 29 agosto 2025. Segnalazione a cura dell”Avv. Alessandro Corvino. Con il recentissimo provvedimento in oggetto, il Tribunale di Napoli ha disposto, inaudita altera parte, la sospensione dell’efficacia esecutiva del titolo, «non sembrando evincersi, dal contratto azionato, la vera e propria consegna delle somme mutuate – versate su un conto […]
Nota a ABF, Collegio di Torino, 3 aprile 2025, n. 3512.
