Nota a App. Brescia, Sez. I, 2 aprile 2025, n. 360. Massima redazionale In base ai principi di recente espressi dalle Sezioni Unite della Suprema Corte[1], «Se il titolo esecutivo giudiziale – nella sua portata precettiva individuata sulla base del dispositivo e della motivazione – dispone il pagamento di “interessi legali”, senza altra indicazione e […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 21 maggio 2025, n. 13666.
ABF, Collegio di Roma, 25 febbraio 2025, n. 2146.
Nota a Trib. Monza, Sez. I, 21 maggio 2025, n. 1028.
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 30 maggio 2025, n. 14528.
Nota a Trib. Siracusa, Sez. II, 21 maggio 2025, n. 811. di Silvana Mascellaro Studio Mascellaro Fanelli 1. Il fatto. Il Tribunale di Siracusa il 21.05.2025 ha emesso la sentenza n.811 in un giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo avente ad oggetto un mutuo chirografario -con azione riconvenzionale da parte del debitore- in cui veniva […]
Nota a Trib. Brindisi, 26 maggio 2025, n. 821.
Nota a App. Venezia, Sez. Impr., 21 maggio 2025, n. 1846.
