Nota a Cass. Civ., Sez. I, 2 giugno 2026, n. 17409. Massima redazionale La giurisprudenza di legittimità ha già avuto occasione di affermare che, in tema di contratti bancari, il requisito della forma scritta previsto dall’art. 117, comma 1, TUB, deve essere inteso in senso funzionale, avuto riguardo alla finalità di protezione del cliente assunta […]
Nota a Trib. Lagonegro, Sez. I, 3 giugno 2026
Nota a Trib. Livorno, 4 giugno 2026.
Preliminarmente, va dichiarata l’inammissibilità dell’eccezione di carenza di legittimazione attiva in capo ad per illegittimo esercizio di attività di acquisto di crediti in sofferenza da banche e intermediari finanziari in assenza di iscrizione presso l’albo tenuto dalla Banca d’Italia ai sensi dell’art. 114.5 TUB, proposta da per la prima volta con l’atto di appello. Si […]
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 8 maggio 2026, n. 13328.
Nota a ABF, Collegio di Milano, 6 marzo 2026, n. 2018. Massima redazionale Nella specie, il Collegio ritiene insussistente qualsivoglia elemento idoneo a fondare una responsabilità dell’intermediario convenuto per la mancata identificazione della frode in corso al momento dell’effettuazione delle due operazioni contestate. Invero, parte ricorrente riferisce di essere stato vittima di una sofisticata frode […]
Nota a Trib. Verona, Sez. II, 27 maggio 2026, n. 1117. Massima redazionale Con la recentissima sentenza in oggetto, il Tribunale di Verona ha affermato il principio per cui i profili di un’eventuale responsabilità risarcitoria dell’Istituto di credito, per inadeguata valutazione del merito creditizio, non possano essere validamente invocati dallo stesso debitore che abbia fruito […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 9 marzo 2026, n. 2079. Massima redazionale Secondo l’orientamento della giurisprudenza arbitrale, dal momento che l’operazione è eseguita per intero dal pagatore (con inserimento della disposizione di pagamento e di tutti i fattori di autenticazione), la stessa deve considerarsi autorizzata e, pertanto, non viene in rilievo il regime di […]
Nota a ABF, Collegio di Milano, 9 marzo 2026, n. 2081. Massima redazionale Nell’accertata inapplicabilità della disciplina di particolare favore per il cliente della banca dettata dall’art. 10, D.lgs. n. 11/2010, il Collegio ritiene comunque opportuno verificare se parte ricorrente abbia, o meno, agito con colpa grave e se emerga una qualche responsabilità concorrente dell’intermediario […]
Nota a Trib. Brindisi, Sez, es. imm., 20 maggio 2026. Massima redazionale Per quanto concerne i soggetti, già operanti, a livello di gestione, dei crediti in sofferenza, al momento dell’entrata in vigore del decreto, l’art. 3, comma 2, nella parte in cui prevede, testualmente, che “Nel quadro di quanto previsto dagli articoli 114.2 e 114.3, […]