Mutuo solutorio tra validità, tipicità ed efficacia: la Corte di Cassazione consolida l’impostazione delle Sezioni Unite.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 11 novembre 2025, n. 29790.
Categoria: Diritto Bancario
Buoni Postali Fruttiferi prescritti: risarciti i titolari che non avevano ricevuto il foglio informativo analitico.
Nota a Trib. Parma, Sez. II, 12 novembre 2025, n. 1154. di Grazia Ferdenzi Studio Legale Ferdenzi Il Tribunale di Parma, con sentenza n. 1154/25 del 12.11.2015, ha stabilito che la mancata consegna del Foglio Informativo Analitico, da parte di Poste Italiane, costituisca una violazione meritevole di risarcimento. I contitolari, per effetto della successione dall’originario […]
La Corte di Cassazione fornisce una bussola in punto di competenza sulle controversie concernenti la nullità antitrust delle fideiussioni.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 16 novembre 2025, n. 30210.
Sulla asserita nullità di un mutuo contratto per ripianare una precedente esposizione debitoria (e sul risarcimento dei danni conseguenti).
Nota a App. Bari, Sez. II, 24 ottobre 2025. Massima redazionale La Corte territoriale, in apertura, rammenta come le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione[1] hanno statuito che «E’ valido e, in presenza dei requisiti prescritti dall’art. 474 c.p.c., costituisce titolo esecutivo il contratto di mutuo “solutorio”, il quale si perfeziona, con la conseguente […]
La Corte d’Appello di Lecce sui requisiti del credito principale, vantato dalla Curatela fallimentare, e di quello della Banca, opposto in compensazione.
Nota a App. Lecce, Sez. I, 17 novembre 2025, n. 855. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe Dell’Anna Misurale. Massima redazionale Nella specie, la Banca censurava la sentenza di primo grado laddove aveva rigettato l’eccezione di compensazione proposta sul presupposto che il credito della Curatela, dovendosi accertare nell’ambito del presente giudizio, non fosse né certo, né […]
Mancata prova della titolarità del credito della sedicente cessionaria: la nuova ordinanza della Cassazione.
Nota a Cass. Civ., Sez. I, 20 ottobre 2025, n. 27915. Segnalazione a cura dell’Avv. Federico Meloni e dell’Avv. Roberta Ballero.
Fideiussore “socio”: la decisione della Corte Suprema di Cassazione
Cass. Civ., Sez. I, 11 novembre 2025, n. 29746. di Valentino Vecchi Valentino Vecchi & Partners Con sentenza n. 29746 dell’11.11.2025, la Corte di Cassazione ha escluso che il fideiussore di una società possa assumere la qualifica di consumatore laddove lo stesso abbia detenuto “una partecipazione non trascurabile al capitale sociale” dell’impresa e abbia finanche […]
Efficacia temporale del pignoramento speciale ai sensi dell’art. 72bis del D.P.R. n. 602/1973 (c.d. pignoramento esattoriale)
Nota a Cass. Civ., Sez. III, 27 ottobre 2025, n. 28520.
Il conflitto giurisprudenziale sull’efficacia del provvedimento antitrust in materia fideiussoria.
Nota a Cass. Civ., Sez. 3 novembre 2025, n. 28988.
S. Chiodi – Strategie difensive nei rapporti bancari: criticità dell’approccio monotematico e ruolo della perizia.
di Stefano Chiodi CTU e CTP in contenzioso bancario e finanziario The article examines recent developments in banking litigation, highlighting the structural limits of defence strategies based exclusively on single-issue case-law trends—particularly those concerning A.B.I. standard-form guarantees and the standing of special purpose vehicles under Article 58 of the Italian Banking Act—when not supported by […]