I bilanci degli «ultimi tre esercizi» non costituiscono prova legale per l’apertura della liquidazione giudiziale.
Nota a App. Ancona, Sez. I, 17 maggio 2024, n. 767.
Nota a App. Ancona, Sez. I, 17 maggio 2024, n. 767.
Nota a ACF, 24 maggio 2024, n. 7379. Massima redazionale Nel caso di specie, risulta accertato e non contestato che gli investimenti controversi fossero stati disposti da parte ricorrente in regime di consulenza (come attestato dalle relative proposte di investimento depositate in atti); al contempo, dalla lettura dei KIID e KID disponibili risulta che: i […]
Nota a Cass. Civ., Sez. II, 17 maggio 2024, n. 13782. Massima redazionale La Seconda Sezione Civile della Corte Suprema di Cassazione, con la recentissima ordinanza in oggetto, ha statuito il seguente principio di diritto: «in ipotesi di vendita a catena, a prescindere dall’applicabilità o meno della disciplina consumeristica, il primo venditore è tenuto a […]
Sulla (ennesima) “occasione mancata” di chiarezza sull’applicazione dell’art 106 TUB. Commento al provvedimento della Prima Presidente della Corte Suprema di Cassazione del 17 maggio 2024. di Nicola Stiaffini Avvocato È di venerdì 17 maggio la pubblicazione del provvedimento di inammissibilità ex art 363 bis cpc[1] dell’ordinanza del Tribunale di Brindisi del 16 aprile u.s.[2] (e […]
Nota a Trib. Tivoli, 22 maggio 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Domenico Maldarelli. La questione riguarda la prova dell’inclusione dello specifico credito azionato nel contratto di cessione in blocco. Ebbene, la Corte Suprema di Cassazione[1], in merito alle cessioni di crediti in blocco e relativa prova, ha, come noto, indicato che «in caso di contestazione […]
Rivista di Diritto del Risparmio APPROFONDIMENTI COMMENTO ALLA SENTENZA N. 12007/2024: QUALE FUTURO PER LE CAUSE SULLA NULLITA’ DEI CONTRATTI EURIBOR? [*] A cura dell’Avv. Andrea SORGENTONE* Come noto la Commissione Antitrust della Commissione Europea, con le decisioni rese in data 4/12/2013 e 7/12/2016, ha accertato che i tassi Euribor quotati nell’intervallo compreso tra […]
Rivista di Diritto del Risparmio Un commento tecnico-matematico a un articolo giuridico-matematico[*] di Fabrizio CACCIAFESTA [**] This article is dedicated to a technical-mathematical commentary on paper “The presence of compound interest in residual debt”. We show that the main proof presented in it, formally correct, is in reality inconclusive. It remains therefore true, […]
Nota a Trib. Roma, Sez. IV, 20 maggio 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Monica Mandico. Massima redazionale Con il recentissimo provvedimento in oggetto, il Tribunale di Roma sospende la vendita inaudita altera parte, «attesa la recente giurisprudenza della Suprema Corte richiamata dalla difesa del debitore a sostegno della richiesta sospensione». Qui il provvedimento Seguici sui […]
Nota a ABF, Collegio di Roma, 26 aprile 2024. Segnalazione a cura dell’Avv. Giuseppe de Simone. Massima redazionale Secondo l’art. 120novies TUB, l’intermediario è obbligato a trasmettere tempestivamente il PIES «in tempo utile, prima che il consumatore sia vincolato da un contratto di credito o da un’offerta» e «prima della conclusione del contratto di credito, […]
LA TUTELA DEL RISPARMIATORE Aula Magna della Corte d’Appello di Lecce – Venerdì 24 maggio p.v., ore 15.30 Tra i relatori del convegno, l’Avv. Marco Chironi, componente del Comitato Editoriale del nostro Portale. Seguici sui social: Facebook Linkedin Youtube Telegram Whatsapp ✉Iscriviti alla nostra newsletter settimanale✉