Plus semper in se continet quod est minus: la possibilità per il cliente – correntista di delimitare temporalmente il suo diritto alla ripetizione.
Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 4 marzo 2021, n. 5887. di Antonio Zurlo Con la recentissima ordinanza in oggetto, la Sesta Sezione Civile si pone, senza soluzione di continuità, coi principi elaborati dalla giurisprudenza di legittimità, per cui il correntista, che agisca in via di ripetizione, sia tenuto a comprovare […]
Saldo zero su azione di ripetizione promossa dal correntista
Cass. Civ., Sez. 1, Ordinanza n. 28819 del 30/11/2017 di Michael Lecci La controversia sottoposta all’esame della Suprema Corte ha ad oggetto un contratto di conto corrente. Il Tribunale di Brindisi, Sezione distaccata di Fasano, in accoglimento parziale delle domande della correntista, dichiarava nulle le clausole riguardanti gli interessi ed illegittima la commissione di […]