Tag: cgue

Nota a CGUE, 11 giugno 2020, C-581/18. di Antonio Zurlo         Con la recentissima decisione in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (CGUE) ha statuito il principio di diritto, per cui: «L’articolo 18, primo comma, TFUE deve essere interpretato nel senso che esso non è applicabile ad una clausola, prevista in […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 5 giugno 2020, 10673. di Donato Giovenzana   La Suprema Corte, ritenuto che la nozione di “consumatore”, ai sensi della Direttiva n. 93 del 2013, art. 2, lett. b), ha un carattere oggettivo e dev’essere determinata alla luce di un criterio funzionale consistente nel valutare se il rapporto contrattuale […]

Leggi tutto

Nota a CGUE, 26 marzo 2020, C-779/18. di Antonio Zurlo         Con la sentenza in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea (Prima Sezione) ha statuito i seguenti principi di diritto: 1) L’articolo 3, lettera g), l’articolo 10, paragrafo 2, e l’articolo 22, paragrafo 1, della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e […]

Leggi tutto

CGUE, 2 aprile 2020, C-228/18. Segnalazione a cura di Antonio Zurlo.         Con la sentenza in oggetto la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha statuito i seguenti principi di diritto: «L’articolo 101, paragrafo 1, TFUE deve essere interpretato nel senso che non osta a che un medesimo comportamento anticoncorrenziale sia considerato come […]

Leggi tutto

Nota a CGUE, 11 marzo 2020, C-511/17. di Antonio Zurlo         Sommario: Premessa. – Il contesto normativo: il diritto unionale. – Il contesto normativo: il diritto ungherese. – Il procedimento principale e le questioni pregiudiziali. – La prima questione pregiudiziale. – La seconda e la terza questione pregiudiziale. – I principi di […]

Leggi tutto

Commento a CGUE, 3 marzo 2020, C-125/18. di Antonio Zurlo          Sommario: Premessa. – La domanda pregiudiziale. – Il contesto normativo sovrannazionale. – Il contesto normativo nazionale. – Il procedimento principale e le questioni pregiudiziali. – La prima questione pregiudiziale: la natura “riproduttiva” e imperativa della clausola da valutare. – La seconda […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 24 gennaio 2020, n. 1666. di Antonio Zurlo         Le circostanze fattuali. La società ricorrente proponeva regolamento di competenza, in relazione alla sentenza con la quale il Tribunale di Padova, attinto dalla resistente, in sede di opposizione al decreto ingiuntivo (fattole notificare dall’odierna istante nella sua […]

Leggi tutto

Nota a Cass. Civ., Sez. VI, 16 gennaio 2020, n. 742. di Antonio Zurlo         La recentissima ordinanza in oggetto della Sesta Sezione Civile avrà un sicuro impatto sull’intero panorama ordinamentale, sancendo l’archiviazione (probabilmente definitiva) della teorica del professionista c.d. “di rimbalzo” (o “di riflesso”), nei rapporti di garanzia, tra consumatori e […]

Leggi tutto

Nota a CGUE, Sez. VI, 19 dicembre 2019, C – 290/19. di Antonio Zurlo         Con la recentissima sentenza in oggetto, la Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha statuito il seguente principio di diritto: «L’articolo 10, paragrafo 2, lettera g), della direttiva 2008/48/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile […]

Leggi tutto